— 102 — 

 certo sfuggire ad un naturalista cotanto diligente ed accorto 

 come lai. 



La frase del Draparnaud assegna alla specie da esso intesa il 

 carattere di « Clypeo maculato punctato et corpore ruguloso pun- 

 ctato» caratteri pure che non avrebbe ommessi il Muller qualora 

 si fossero riscontrati nella sua specie , mentre non tralasciò di 

 accenuare il carattere di « clypeo utrinque striga obscura » che è 

 comune anche alla specie di Draparnaud e che quest'ultimo ca- 

 catterizzò « utrinque fasciato ». 



Il carattere poi di « abdomine pallide coerulescente » assegnato 

 dal Muller al suo marginatus non si riscontra affatto nella specie 

 figurata da Draparnaud , la quale ha sempre 1' addome roseo- 

 bruniccio o rosso-vinoso più o meno intenso , sempre coperto di 

 punteggiature nerastre irregolarmente sparse che si estendono anche 

 al cappuccio. Anche il luogo di dimora assegnato dai due citati autori 

 al loro marginatus, conferma nella convinzione trattarsi di specie af- 

 fatto diverse. Infatti il Muller disse aver presa la sua specie « in f ago 

 vulgaris primo verae et novembris », mentre il Draparnaud disse tro- 

 varsi la sua « dans les fentes et les creux des vieux murs » carattere 

 ancor questo della dimora assai rimarchevole e distintivo per la 

 separazione delle due specie di marginatus, vivendo infatti quello 

 inteso dal Muller sempre sotto !e corteccie , e nei crepacci degli 

 alberi, sui quali fa abituale dimora ; mentre la specie descritta e 

 figurata dal Draparnaud rinviensi sotto le pietre e tutt' al più 

 al piede o fra le radici degli alberi sui quali non sale. 



Lo studio poi dell'animale separò nettamente queste due specie 

 appartenenti a generi affatto diversi. 



Onde evitare ogni confusione per la comunanza di nome di 

 queste due specie , quantunque appartenenti a genere diverso, 

 adotto per quella di Muller il nome di arborum impostogli da 

 Bouchard Chantereaux, quantunque posteriore a quello di Muller 

 ritenendo quello di marginatus per la specie descritta e figurata 

 da Draparnaud, benché esso pure posteriore; perchè generalmente 

 già adottata dai malacologi per designare quella specie. Ciò pre- 

 messo ecco i caratteri pei quali si distingue agevolmente questa 

 specie. 



I, Typus. 

 Animale ora cineriuo-verdognolo , ora gialliccio-ceruleo , ora 



