264 I ya r Bang und J. Forssman, 



Wenn es uns aber nun gelungen war, die beiden Wirkungen 

 zu trennen, sahen wir darin eine Erschütterung der Ehrlich sehen 

 Hämolysinlehre , da wir damals die neutralisierende Substanz als 

 mit dem Bestandteil der Erythrozyten, auf welchem der Amboceptor 

 verankert wird, identisch auffaßten und somit annahmen, daß unsere 

 neutralisierende Substanz, um das Ehrlich sehe Schema zu benutzen, 

 die Receptorseite des Amboceptors neutralisierte. 



Zu dieser Auffassung waren wir aber gekommen einerseits auf 

 Grund der oben erwähnten relativen Spezifizität der neutralisierenden 

 Substanz — denn nach der Hämolysinlehre ist die Spezifizität an 

 den Amboceptor gebunden — andererseits auf Grund der Erfahrung, 

 daß die neutralisierende und lysinogene Wirkung durch mehrere 

 Glieder der Behandlung hindurch stets nebeneinander nachweisbar 

 waren, was der Ehrlichschen Theorie entsprach. Als wir anfangs 

 Oktober 1905 unsere vorläufige Mitteilung n ) niederschrieben, hegten 

 wir noch dieselbe Auffassung. Auch aus den Untersuchungen von 

 Land st einer und v. Eisler sehen wir, daß diese Autoren auf 

 gleichem Standpunkte stehen. (Über Agglutinin- uud Lysinwirkung, 

 S. 314.) 



d) Die neutralisierende Substanz wirkt auf das 



Komplement. 



Wir sind nun gezwungen, diesen Staudpunkt zu verlassen, da 

 uns eine Reihe von Versuchen Ergebnisse geliefert hat, die ganz, 

 bestimmt gegen eine solche Auffassung sprechen. 



Was uns zuerst betreffs der Wirkung der neutralisierenden 

 Suitstanz auf den Amboceptor zu Zweifel Anlaß gab, waren Ver- 

 suche, in welchen bei den verschiedenen Proben die Menge des 

 zugesetzten Komplements wechselte, während der Gehalt an Immun- 

 körper und neutralisierender Substanz derselbe war. Das Verhält- 

 nis zwischen Amboceptor und Komplement war in den Proben, 

 welche die geringste Komplement« [iiautität enthielten, derartig aus- 

 titriert, daß ein vermehrter Komplementzusatz keine größere llämolyse 

 zu bewirken vermochte. Wir beobachteten aber unter diesen Be- 

 dingungen, daß, während die Neutralisation des Hämolysins in Frohen 

 mit wenig Komplementzusatz eine totale war, Proben mit mehr 

 Komplement eine sehr starke bis totale llämolyse zeigten. Solche 

 Beobachtungen ließen sieh nicht mit der Vorstellung einer Neu- 

 tralisation des Amboceptors in Übereinstimmung bringen. Zur 

 weiteren Aufklärung wurden folgende Versuche angestellt. 



