Untersuchungen über die Hämolysinbildung. 269 



gegenüber bei Stromata, die durch „kräftiges Schütteln der Blut- 

 zellen mit reichlichem Äther oder Petroläther dargestellt sind", ge- 

 ringer ist als bei solchen, die nicht mit lipoidlösenden Reagenzien 

 behandelt worden sind. 



Die Abnahme der immunisierenden und fixierenden Eigenschaft 

 geht ungefähr parallel und auch ihr Verschwinden aus den Stromata 

 erfolgt etwa zur selben Zeit. In Versuchen, in denen es uns durch 

 eine sehr intensive Ätherextraktion gelang, die immunisierende 

 Substanz derartig vollständig zu extrahieren, daß die Injektion von 

 solchen Stromata aus 20 ccm Blut nur die Spur einer Amboceptor- 

 bildung ergab, hat sich auch herausgestellt, daß solche Stromata 

 nur äußerst geringe, kaum nachweisbare Spuren von Amboceptoren 

 zu fixieren vermochten. Das gleichzeitige Verschwinden der beiden 

 Eigenschaften bei der Atherextraktion und die Beobachtung, daß 

 das Ätherextrakt sowohl Immunisations - als auch Neutralisations- 

 wirkung besaß, hat uns, wie schon erwähnt, zuerst zu der Annahme 

 geführt, daß der Träger der immunisierenden und fixierenden 

 Eigenschaft einfach aus den Blutkörperchen in die Atherlösung 

 übergegangen war. Wir glaubten also, daß die Neutralisation die 

 Wirkung der fixierenden Substanz sei. Wie oben gezeigt wurde, 

 war dies ein Irrtum. Die aufgekochte Aufschwemmung des ein- 

 getrockneten Ätherextraktes reagierte nicht mit dem Amboceptor, 

 wohl aber mit dem Komplement; sie ist daher von der fixierenden 

 Substanz sicher verschieden. 



Das Schicksal der fixierenden Substanz bei der Atherextraktion 

 ist uns ganz unbekannt. Es ist uns nicht gelungen, sie im Äther- 

 extrakte nachzuweisen , und da sie sich auch nicht in dem äther- 

 löslichen Rückstand vorfindet, bleibt nichts übrig, als anzunehmen, 

 daß sie bei der Atherextraktion zerstört oder doch derartig ver- 

 ändert wird, daß sie nicht mehr den Amboceptor zu fixieren vermag. 



Während also bei der Ätherextraktion eine Substanz und zwar 

 die fixierende verschwindet, kommt bei derselben Gelegenheit ein 

 neuer Faktor zutage, den wir nicht bei den unverletzten Blut- 

 körperchen oder den mit Wasser hämolysierten Stromata beobachten 

 können, nämlich die mit dem Komplement reagierende Substanz. 



Die Mutmaßung eines genetischen Zusammenhanges zwischen 

 diesen beiden Funktionen drängt sich unter diesen Umständen ganz 

 natürlich auf. Da indessen die einzige bekannte Eigenschaft 

 der fixierenden Substanz eben in dem Fixationsvermögen 

 derselben besteht und da diese Eigenschaft sich nicht 

 bei der neutralisierenden Substanz vorfindet, ist ein 



