66 



Leo Schwarz, 



Versuch 16. Chlornatrium intravenös. 



Hund J. Gemischte Kost; Gewicht 3,5 kg. Injektion von 3,5 g 



(1 g pro kg) in die Cruralvene. Harn vor der Injektion 180 com mit 



einer Gesamtalkaleszenz von 39 ccm. — Harn 8 Stunden nach der 



Injektion 155 ccm mit einer Gesamtalkaleszenz von 34 ccm n/io-Alkali. 



Versuch 17. Bromnatrium ins Duodenum und per os. 

 Hund Q. Gemischte Kost. In Äthernarkose Laparotomie unter 

 aseptischen Kautelen. Durchstechen der Wand einer Schlinge des oberen 

 Dünndarms mit spitzer Metallkanüle, die mit einer Bürette verbunden ist. 



Tabelle XII. 



Ver- 

 suchs- 

 tag 



Ge- 

 wicht 

 kg 



Zugeführt 



Appli- 

 kations- 

 art 



g pro 

 kg 



G-esamt- 

 harn 



Gesamt- 

 alkaleszenz 





1 







— 









310 



93 





2 



5,0 



8,8 BrNa 

 in 5°/ Lsg. 



in Duo- 

 denum 



1,76 



280 



129 



entspr. 1 g 

 CINa pro kg 



3 



— 



— 



— 



— 



255 



98 





4 



— 



— 



— 



— 



210 



80 





5 



— 



8,8gBrNa 



per os 



1,76 



305 



152 



entspr. 1 g 

 CINa pro kg 



6 





in 5%Lsg. 





— 



270 



121 



24 stund. 

 Karenz 



7 



— 



— 



— 



— 



245 



108 





Die Versuche 14 bis 17 lehren, daß sich der Einfluß der 

 Bromnatriumzufuhr auf die Reaktion des Harns nicht bloß bei 

 Applikation per os geltend macht, sondern auch nach Einführung 

 in die Vene (Versuch 14) und unter die Haut (Versuch 15, 12. Ver- 

 suchstag); aber auch die Applikation ins Duodenum (Versuch 17) 

 und per rectum (Versuch 15, 5. Tag) läßt eine Zunahme der 

 Alkaleszenz nicht verkennen. 



Daß auch beim nicht kochsalzarmen Tier eine reichliche 

 Kochsalzinfusion wirksam sein kann, zeigt Versuch 15 (23. Ver- 

 suchstag). 



III. 



Das Verhalten des Hundeorganismus im Chlorhunger nach 

 Einfuhr von Chlorid und ßromid ist einigermaßen dem eines 

 Reagens zu vergleichen, welches so große Verwandtschaft zu Chlor 

 und Brom besitzt, daß es sie dem Chlornatrium und Bromnatrium 

 zu entreißen vermag. Wenn bei normalen nicht chlorarmen Tieren 

 diese Affinität gegen Chlornatrium nicht, oder nur unter besonders 

 günstigen Verhältnissen hervortritt, während sie sich gegen Brom- 

 natrium geltend macht, so muß man den Grund dieser Verschieden- 

 heit zunächst darin suchen, daß bei normalem Chlorgehalt der 



