VI. 



Die Indolbildung beim hungernden Kaninehen. 



Von Dr. Fritz RosenfeM. 



Aus dem Laboratorium der I. medizinischen Klinik zu Berlin. 

 Dir.: Geh. Medizinalrat Prof. Dr. von Leyden. 



I. 



F. Blumenthal und ick*) haben behauptet, daß beim 

 Hungerkaninchen im Harn Indikan erscheint, ohne daß im Darm 

 Indol nachweisbar ist. 



Wir hatten damals bei vier Kaninchen, welche zwei bis neun 

 Tage gehungert hatten, den Darminhalt sowohl bei neutraler, wie 

 bei saurer Reaktion destilliert und am Destillat die Cholerarot- 

 reaktion in der Weise angestellt, daß genau 10 ccm des 

 Destillats mit 1 ccm einer 0,02 proz. frischen Natriumnitrit- 

 lösung versetzt und dann mit konzentrierter Schwefelsäure 

 unterschichtet wurden. Dabei zeigte sich, daß der Darminhalt 

 kein Indol enthielt. 



Als nun Ende April 1903 von A. Schmidt**), im An- 

 schluß an eine Anregung Paul E hr 1 i chs***), eine neue 

 Methode veröffentlicht wurde, um Indol in den Fäces nachzu- 

 weisen, hielt ich es, angesichts der biochemischen Wichtigkeit 

 der von uns behandelten Fragen für nützlich, die oben er- 

 wähnten Versuche mit Hilfe des neuen Reagens noch einmal zu 

 prüfen , zumal von Scholz und Ellinge r die Richtigkeit 

 unserer Ergebnisse in Zweifel gezogen worden war. 



Ehrlich hatte festgestellt, daß der Dimethylamidobenz- 

 aldehyd mit den Fäces eine schöne Rotfärbung gibt, wenn man 

 einen Alkoholauszug der Fäces mit rauchender Salzsäure und 

 etwas Reagens schüttelt. Diese Rotfärbung beweist in den Fäces 

 Anwesenheit von Indol. 



*) Chariteannalen, Jahrgang 27. 

 **) A. Schmidt, Münch. med- Wochensehr. April 1903. 

 ***) Ehrlich, Die med. Woche, April 1901. 



