Die Indolbildung beim hungernden Kaninchen. 



91 



Der Einwand Ellinge r s , daß das Indol aus dem Dann 

 sehr schnell resorbiert wird und sich dem Nachweis daselbst 

 entzieht, steht mit seiner eigenen Beweisführung insofern in 

 Widerspruch, als in seinen Versuchen das Indol nicht so schnell 

 aus dem Darm resorbiert wurde, als daß es nicht hätte nach- 

 gewiesen werden können. 



Wenn endlich Ellin g er aus der Literatur Fälle anführt, 

 wonach bei starker Indikanurie der Darminhalt nur wenig Indol 

 enthielt, so liegt das gerade daran, daß keine Kongruenz zwischen 

 Indikanurie und Darmfäulnis vorhanden ist, was unsere Versuche 

 auch ergeben. Es ist eben zu Unrecht ganz künstlich diese 

 Inkongruenz mit der Lehre von der Indikanbildung in Einklang 

 zu bringen versucht worden und die Ergebnisse von Baumstark 

 und Schmidt zeigen ebenfalls , daß beim Menschen zwischen 

 Indikanurie und Gehalt der Fäces an Indol kein Parallelismus 

 besteht. 



II. 



In der oben erwähnten Arbeit haben Blumenthal und 

 ich über Versuche von Kaninchen berichtet, die sich in dem von 

 mir so genannten labilen Stickstoffgleichgewicht*) befanden. 

 Bei diesen Kaninchen' gelingt es, durch Phlorizininjektion eine 

 Indikanurie hervorzurufen, welche mit einer vermehrten Stick- 

 stoffausscheidung einhergeht. Als Paradigma dieser Versuche 

 führe ich hier an: 



Versuch 5**). 

 Kaninchen 1340 er. 















o 



H-3 









Datum 



Nahi 



ung 



s 



.o Zucker 



Indikan 



Bemerkungen 













P 



















ccm 



er 







19. 



März 



1902 



200 g 



Kohl 



250 



0,670 



negativ 





20. 



55 



» 



5? 





250 



0,720 



55 



— 



21. 



55 



r> 



55 





240 



1,240: 0.5 Proz. 



positiv 



Gestern 0,3 g Phlo- 

 rizin 



22. 



55 



55 



55 





220 



0,980 1 0,3 „ 



55 



— 



28. 



55 



55 



55 





210 



0.860; — 



negativ 



— 



24. 



V 



55 



;i 





175 



0,740 ! 



55 



-- 



27. 



55 



» 



55 





200 



0,780 — 



55 



— 



28. 



n 



55 



55 





225 



1,150 0,6 Proz. 



positiv 



Gestern 0,3 g Phlo- 

 rizin 



29. 



55 



55 



55 





205 



1,050,0,2 „ 



negativ 



— 



30. 



55 



r> 



55 





195 



0,910 — 



55 



— 



*) Verhandl. der Karlsbader Naturforscher -Versammlung 1902. 

 **) 1. c. 



