318 Ivar Bang, 



Die Richtigkeit obiger Annahme läßt sich in der Weise 

 prüfen, daßi man die Purinbasen des eigentlichen nucleinsauren 

 Histons bestimmt. Findet man hier das relative Verhältnis des 

 Adenins und Guanins von dem der nativen Verbindung ver- 

 schieden, so kann dies als schlagender Beweis für die Richtigkeit 

 der obigen Vorstellung angesehen werden. Denn es ist bei der 

 Darstellung des eigentlichen nucleinsauren Histons ganz ausge- 

 schlossen, daß eine teilweise Zersetzung der Nucleinsaure statt- 

 findet, da dabei nur Kochsalzlösung bis zu einem Gehalt von 

 15 Prozent Verwendung findet. 



Da die Darstellung des eigentlichen nucleinsauren Histons recht müh- 

 sam ist, habe ich nur zwei Präparate dargestellt, welche beide nach der 

 Ausfällung mit verdünnter Essigsäure direkt mit 2proz. Salzsäure 2 Stunden 

 im Wasserbade gekocht wurden. Die Purinbasen wurden mitammoniakalischer 

 Silbernitratlösung niedergeschlagen, umkristallisiert und die Silberfällung 

 mit ganz verdünnter Salzsäure heiß quantitativ zerlegt. Das Filtrat 

 — etwa 50 cem — wurde mit Ammoniak bis zu ganz schwach alkalischer 

 Reaktion versetzt, das Guanin nach 24 Stunden abfiltriert und in salz- 

 säurehaltigem Wasser gelöst. Beide Basen wurden als Silberverbindung 

 bestimmt. 



Präparat 1 gab 0,1551 g Guaninsilber und 0,2071 g Adeninsüber, 

 Präparat II 0,4134 g Guanin und 0,3498^ Adenin als Silbei-verbindungen. 



Aus diesen Analysen geht mit Bestimmtheit hervor, dafs das 

 eigentliche nucleinsaure Histon 1 Mol. Guanin und 1 Mol. Adenin 

 enthält, während im nativen Nucleinat 2 Teile Adenin auf 1 Teil 

 Guanin kommen. Da ich weiter gezeigt habe, daß das native 

 Nucleinat 2 Teile nucleinsaures Histon und 1 Teil nucleinsaures 

 Parahiston enthält, ist hiermit sichergestellt, daß das Parahiston 

 mit einer anderen Nucleinsaure verbunden ist, welche, wie schon 

 damals ausgesprochen wurde, nur Adenin enthält. 



Hiermit ist die Existenz der Adenylsäure dargetan 

 und es lassen sich daraus wichtige Schlüsse für die Richtigkeit 

 meiner hypothetischen Konstitutionsformel des nativen Thymus- 

 nucleinates ziehen. Ich verzichte jedoch hierauf näher einzu- 

 gehen und verweise in dieser Richtung auf meine früheren Aus- 

 führungen*). 



Ferner dürfte vielleicht eine Beobachtung Interesse verdienen, 

 die ich bei den Thymusnucleinsäuren gemacht, aber nicht weiter 

 verfolgt habe. Bekanntlich enthalten diese Säuren eine Kohle- 

 hydratgruppe, die man nicht als Zucker zu isolieren vermocht hat: 

 Kocht man die Nucleinsaure mit verdünnten Mineralsäuren, so 

 erhält man keine Reduktion und beim Kochen mit konzentrierten 



*) Ich benutze die Gelegenheit, einen sehr störenden Druckfehler zu 

 itigen. Seite 349, Zeile 9 von unten heißt es Ca 1,17, statt Ca 1.71 Proz. 



