Über die Aufnahme von Wasser und Salz usw. 451 



Bindung oder Lösung von Wasser und wässeriger Salzlösung in 

 Lanolin auf diesem Wege keinerlei Beweise erlangt. 



In der zitierten früheren Arbeit hatte der eine von uns an- 

 gegeben, daf3 größere Lanolinmengen (erstarrt oder geschmolzen) 

 in Berührung mit bestimmten Wassermengen das Volumen des 

 Wassers nicht vermindern, — daß also durch die bloße Berührung des 

 Lanolins mit Wasser kein Lanolinum hydricum entstehe. Wir wissen 

 jetzt, daß, um Lanolinum hydricum zu bilden, ein emulgierender 

 Faktor hinzutreten muß. Es wäre aber unrichtig, aus jenen früheren 

 Versuchen schließen zu wollen, daß das Lanolin auch nicht die 

 minimalsten Mengen Wasser zu lösen vermöge. Für biologische, 

 für praktische Verhältnisse mag dieses Lösungsvermögen außer 

 acht zu lassen sein, von einer absoluten Unlöslichkeit kann aber 

 nach allem, was die physikalische Chemie lehrt, nicht die Rede 

 sein. Immerhin war es uns von Wert, einiges über die quantitativen 

 Verhältnisse dieses Lösungsvermögens zu erfahren und zwar einer- 

 seits an und für sich, andrerseits im Zusammenhang mit der 

 Frage nach der Hygroskopizität der Oberhaut und des sie zu- 

 sammensetzenden Materiales. 



In einem kleinen Becherglase (von etwa 80 cem Inhalt) befanden sich 

 etwa 20 cem destilliertes Wasser; diese waren in der Wärme mit einer 

 zur vollständigen Bedeckung eben ausreichenden Lanolinschicht über- 

 gössen worden; beim Erkalten ergibt dies in der Mitte, in der Achse, eine 

 Dicke der Deckschicht von etwa einem Millimeter, an der Wand des Glases 

 von etwa 2 V2 bis 3 mm. Sofort nach dem Erkalten auf Zimmertemperatur 

 wird das Bechergläschen auf der analytischen Wage gewogen und alsbald 

 in einen Thermostaten von 48° C gebracht, woselbst es 7 Tage und 

 darüber belassen wird. Vom 2. oder 3. Tage an *) wird es etwa alle 2 Tage 

 zeitweilig herausgenommen und, nachdem es eben Zimmertemperatur an- 

 genommen hatte, sofort gewogen und alsbald wieder in den Thermostaten 

 gebracht. Es zeigte sich, daß es bei diesen Temperaturverhältnissen usw. 

 pro Tag und Quadratcentimeter der Oberfläche etwa V 2 mg an Gewicht 

 verliert. 



Eine Fehlerquelle, die gerade hier nicht nennenswert in Betracht 

 kommt, dagegen bei unseren später zu besprechenden Diffusionsversuchen 

 recht unbequem geworden ist, sei hier erwähnt: die Bildung von Spalten 

 im erstarrenden Lanolin (zumal an der Glaswand), die offenbar zur Luft- 

 und Flüssigkeitsverbindung zwischen der abgesperrten wässerigen Flüssig- 

 keit (hier destilliertes Wasser) und dem Raum oberhalb der erstarrten 

 Lanolinschicht führten. In den Versuchen über Wasserverdunstung ist 

 die Gefahr eines Irrtums dadurch zu vermeiden, daß das Bechergläschen 

 während des Abkühiens gut bedeckt wird, und daß sofort nach dem Er- 

 kalten die Wägung erledigt und das Glas in den Wärmeschrank zurück- 

 gebracht wird; hier, wo das erwärmte Lanolin das Wasser als Flüssig- 

 keitsschicht bedeckt, kann das Wasser nur „durch das Lanolin hindurch" 



*) Wenn die LanolmsCxicht 1 cm hoch ist, haben wir noch nach 

 14 Tagen keinen Gewichtsverlust gesehen. 



29* 



