64 



Georg Gerlach: Etwas vom Hundsfisch (Umbra warnen). 



säumung und der Leibesumfang- des Weibchens 

 nahm erheblich zu, auch wurde die Legeröhre 

 sichtbar und entfernte ich am 23. Juni vor- 

 mittags 10 Uhr versuchsweise die Glasscheibe, 

 um die Fische zusammenzubringen. 



Wider Erwarten betrugen sich diese sofort 

 äusserst zärtlich, schwammen nebeneinander 

 her und suchten nach einem passenden Brut- 

 platz, welcher nach einiger Zeit auch gefunden 

 war. da nunmehr das Auswerfen einer Grube 

 erfolgte und sodann beide Teile an das Reinigen 

 der Glaswand und eines Blumentopfes gingen, 

 an welche bereits um 5 Uhr nachmittags die 

 Eierablage erfolgte. 



Das Weibchen zog in horizontaler Lage 

 zwei bis drei Kreise an der Glaswand und 

 heftete mittelst der Legeröhre die Eier fest; 

 während es alsdann nach dem Blumentopfe 

 schwamm, um dort weiter abzusetzen, begann 

 das Männchen an der Glasscheibe die Kreise 

 ebenfalls in horizontaler Lage nachzuziehen und 

 die Eier zu befruchten, um dann sofort mit 

 dem Weibchen am Blumentöpfe zu wechseln, 

 und dauerte die Eierablage bis 7 Uhr. 



Nunmehr blieben die Fische bei dem Neste 

 stehen und gingen die nächstfolgenden Tage 

 abwechselnd von Scheibe zu Topf, um ebenfalls, 

 horizontal liegend, mittelst der Flossen den 

 Eiern frisches Wasser resp. Sauerstoff zuzuführen. 



Am 29. Juni früh sah ich zu meinem Er- 

 staunen, dass die Chanchitös in einem entfernt 

 stehenden Blumentopf ein tiefes, grosses Loch 

 gewühlt hatten und beide beschäftigt waren, die 

 ausschlüpfenden Fischchen von der Glasscheibe 

 und dem Blumentopf abzulesen und in dieses Loch 

 zu versenken ; ich vermute, weil der Boden resp. 

 das Wasser zu hell war, da ich nur Sandgrund 

 habe, dass die Tiere für ihre Jungen Schutz in 

 dem dunklen Topf suchten, da es ihnen nicht 

 möglich war, das Wasser durch Wühlen zu trüben. 



Am 7. Juli fingen die jungen Fischchen an 

 ZU seh wärmen und entwickelten sich unter der 

 sorgfältigen Pflege und Schutz der Alten munter 

 weiter, sodass ich trotz des verhältnismässig 

 kleinen Weibchens ca. 300 Fischchen grosszog. 



Ich kfuin nicht sagen, mit welchem Wohl- 

 gefallen ich das reizende Familienbild verfolgte, 

 und wie lieb mir dadurch die Fische geworden sind. 



Etwas vom Hundsfisch (Umbra 

 crameri). 



Von Georg Gerlach. (Mit einer photographiscluii 

 Aufnahme.) 



jer Fisch, über den ich im Nachstehenden 

 ^ berichten will, ist keine Neuheit, sondern 

 ein ziemlich alter Bewohner unserer Aquarien, 

 der aber, wie es scheint, trotz seines interessanten 

 Wesens, immer noch recht wenig von Aquarien- 

 Liebhabern gepflegt wird. Mir ist es wenigstens 

 aufgefallen, dass eine ganze Anzahl von Lieb- 

 habern den Hundsfisch nur dem Namen nach 

 kannten; lebend gesehen hatten ihn noch 

 weniger. 



Gelten lassen will ich, dass der Hundsfisch 

 auf den Beschauer nicht sofort einen günstigen 

 Eindruck macht, da die bräunliche Färbung 

 nicht sehr ansprechend ist. Einen ganz anderen 

 Eindruck aber bringt das Tier hervor, wenn es 

 eine Zeit lang beobachtet wird. 



Gerade in unserer Zeit, wo ein Import den 

 anderen jagt und eine Neuheit auf die andere 

 folgt, ist es doppelt wichtig, dass die ein- 

 heimischen Fische, und als solchen darf ich 

 wohl auch im weiteren Sinne den ungarischen 

 Hundsfisch betrachten, den ihnen gebührenden^ 

 Platz in der Liebhaberei behaupten. Viele 

 „sogenannte Neuheiten ersten Ranges" stehen 

 weit hinter unseren munteren, einheimischen 

 Fischen, was Intelligenz und interessantes Wesen 

 und Gebahren anbelangt, zurück. Man denke 

 bloss an „blinde Höhlenfische", „Callichthys 

 cattichthys" etc. 



Einer unserer geistig am höchsten stehenden 

 heimischen Fische wird aber stets neben dem 

 Stichling der Hundsfisch sein und bleiben. 



Mein Wunsch, den Hundsfisch zu besitzen, 

 ging längere Zeit nicht in Erfüllung, bis ich 

 bei dei- bekannten Leipziger Aquarien-Firma 

 A. Mühlner vier junge Hundsfische in Grösse 

 von 4 — 5 cm erhalten konnte. Der Preis von 

 50 Pfg. per Stück war verhältnismässig billig 

 zu nennen, da 8 — 10 cm lange Exemplare be- 

 reits l — l '/ 2 Mk. kosten. Die Kerlchen sahen 

 sehr niedlich aus mit ihrem goldglänzenden 

 Längsstreifen an beiden Seiten und waren auch 

 sein' munter. Zwei übten sich sogar im Springen, 

 und niusste ich durch Überdecken dv^ Aquariums 

 mit einer Glasscheibe die weitere Bethätigung 

 dieser Kunstfertigkeil unterdrücken. Es mag 

 daran gelegen haben, dass die Tiere in neue 

 angewohnte Verhältnisse kamen, denn später 

 habe ich sie dergleichen Übungen nicht mein- 



