68 



Kleine Mitteilungen. 



starke Pflanzen erzeugen allmählich aus dem- 

 selben mehrere Triebe und die Vermehrung 

 kann dann durch Teilung des Rkizoms geschehen, 

 doch ergiebt eine solche nur ein unbedeutendes 

 Resultat, da diese Pflanze oft lange Zeit steht, 

 ehe sich dieselbe teilt. Auch hier wird die 

 sicherste und schnellste Vermehrung die durch 

 Samen sein. Die Samen beider Arten werden 

 in lehmig-sandige Erde gesät und ständig feucht 

 gehalten, zwar keimen die Samen auch ebenso 

 gut. wenn die Samenschale ganz unter Wasser 

 gehalten wird, dennoch erscheint mir die Aussaat, 

 wie zuerst angegeben, besser, da dann keine 

 Samenkörner durch Wasser fortgespült werden 

 können. 



Als dritte und bekannteste Art ist die 

 Sagittaria natans Mckx. zu erwähnen. Zwar 

 erinnert diese teils unter Wasser wachsende, 

 teils mit Schwimmblättern versehene Wasser- 

 pflanze im Habitus durchaus nicht an eine 

 Sagittaria. und oft genug kommt es vor, dass 

 dieselbe mit der allbekannten Vallisneria spiralis 

 verwechselt wird. Es sei darum hier kurz 

 darauf hingewiesen, dass die Unterscheidung 

 beider eine sehr leichte ist, Die Blätter der 

 S. natans unterscheiden sich von denen der 

 Vallisneria dadurch, dass jene einen deutlich 

 erkennbaren Mittelnerv haben, welcher bei der 

 Vallisneria nicht vorhanden ist. Ferner sind 

 die Wurzeln der S. natans weisser und stärker 

 als die der Vallisneria. wie dies fast alle Alis- 

 maceen, zu welchen diese Pflanze gehört, zeigen. 

 Bei der Vallisneria sind die Wurzeln bedeutend 

 (einer und mehr ins Graue spielend. 



Die Blüten der Ss natans sind weiss und 

 unscheinbar, erscheinen in Wirtein und schwimmen 

 auf der Oberfläche des Wassers, die Sehwimm- 

 blätter sind langgestiell und von ovaler Form, 

 die anter Wasser befindlichen Blätter sind voll- 

 kommen yallisnerienähnlich. Diese Sagittaria 

 vermehrt sich sehr schnell durch Ausläufer und 

 bildet durch Leichtigkeit in der Kultur und 

 durch schnelles Wachstum seit langer Zeit einen 

 festen Bestandteil in der Pflanzenwell unserer 

 Zimmer-Aquarien. Die Beimal der beiden letzten 

 Arten Isl Nord-Amerika. 



jjtleine .Mitteilungen. 



vYl« wenig Sauerstoff brauchen «I i<- Fische.' 

 i her den niedrigsten, für das Leben der Fische not- 

 wendigen Sauerstoffgehall des Wassers hal J. Kupzis 

 t ntersuchungen angestellt und das Ergebnis in der 



Zeitschrift für Nahrungs- und Lebensmittel - Unter- 

 suchungen mitgeteilt, Fische bleiben selbst in kleinen 

 WAssermengen gesund, wenn im Liter Wasser 1,50 cem 

 Sauerstoff gelöst sind. Sinkt jedoch der Sauerstoff- 

 gehalt im Liter Wasser auf 1 cem und darunter, so 

 schnappen die Fische begierig nach Luft. Lei den mit 

 sechs Fischarten in einem hermetisch verschlossenen 

 Gefässe vorgenommenen Versuchen waren die ersten 

 Krankheitserscheinungen bei einem Gehalt von 0,91 cem 

 Sauerstoff im Liter Wasser und die ersten Todesfälle 

 bei 0,66 cem Sauerstoff sichtbar. Am empfindlichsten 

 erwiesen sich Weissfische, während Brassen und Rot- 

 augen noch in Wasser leben können, das weniger als 

 0,66 cem Sauerstoff im Liter enthält. Auffallend ist 

 es, dass Fische im Wasser recht ansehnliche Mengen 

 von freier Kohlensäure vertragen. Nach den Beob- 

 achtungen traten erst bei einem Kohlensäuregehalt von 

 126 mgr. im Liter Wasser schädliche Einflüsse auf die 

 Fische zu Tage, während sie erst bei einem Gehalte 

 von mehr als 280 mgr freier Kohlensäure im Liter 

 Wasser starben. 



Iu Steinen eingeschlossene Kröten. In vorigem 

 -Jahre gelangte in einer Sitzung der Londoner Linneschen 

 Gesellschaft, auf Grund eines neueren Fundes, noch 

 einmal die alte Sage von in Baumstämmen oder Steinen 

 seit ihrer Bildung eingeschlossenen Kröten zur Be- 

 sprechung. Charles Dawson legte der Gesellschaft 

 eine hohle Feuersteinknolle vor, die auf den Sandflächen 

 bei Lewes aufgelesen war und beim Aufseddagen den 

 ausgetrockneten Körper einer toten Kröte enthielt. Der 

 Feuerstein war 15 cm lang, hatte einen Umfang von 

 32 cm und in seiner inneren Höhlung, die nur einen 

 winzigen Zugang nach aussen hatte, lag die tote Kröte. 

 Durch diesen Zugang konnte die Kröte auf keinen Fall 

 in die Höhlung des Steines gekommen sein. Ohne 

 weiteres wurde in solchen Fällen früher angenommen, 

 dass sich das Tier seit der Bildung des Steines darin 

 befunden haben müsse, wobei man sich auf die sprich* 

 wörtliche Zählebigkeit (\^v Kröten berief. Im praktisch 

 diese Zählebigkeit zu erproben, führte Herrisson im 

 vorletzten Jahrhundert einen Versuch aus, der darin 

 bestand, dass er am 21. Februar 1771 drei lebendige 



Kröten in ein Kästchen setzte, welches er ringsherum 



mit (ups umgoss, worauf er den Steinklumpen in der 

 Erde vergrub und ihn länger als drei Jahre darin liegen 

 liess. Es wurde dabei angenommen, dass der <ups, 

 wie auch die meisten Gesteine, porÖS genug sei, um 

 etwas Luft und Feuchtigkeit einzulassen. Als t\w Block 

 am 8. April 1771 zerschlagen wurde, war eine von den 

 drei Kröten verendet, während die andern beiden noch 

 lebten. Erklärl wurden aber durch diesen Versuch 

 durchaus nicht diejenigen Fälle, wo lebende Kröten in 

 hohlen Feuersteinen gefunden wurden; denn dieses sind 

 aus der Kreidezeit stammende Meeresbildungen. 

 Dawson war der Meinung, dass die Kröte als ganz 

 junges Tier in den bohlen Feuerstein geschlüpft sei 



und sich darin von Insekten genährt habe, die durch 

 die Oefftmng hineinkommen konnten, " indem sie die 

 Höhlung für ein geeignetes Versteck hieben. Mit der 

 Zeit aber wurde die Kröte zu gross, konnte dann die 

 Höhlung nicht mehr verlassen und starb, wahrscheinlich 

 durch Hunger, in Ihrem Gefängnisse. M. 



Fm- 'im Redaktion verantwortlich: I Bade, Berlin O. '7. Stralanei lllee96; iüi den Anzeigenteil : Creutz'sche Verlagsbu-eh- 



liu ml i ii ng in Magdeburg. Verlag der Creutz'sohen \ ei la gsbnehhand l »n« in Magdeburg. Druck von A. H opfe r in Burg b. M. 



