144 



Lorenz Müller: Falsche Benennungen in der Liebhaber-Litteratur. 



wiegende Form angeführt wird, die Stammform 

 ebenfalls gemeldet wird. 



Hier scheint mir indes noch manches einer 

 genauen Nachprüfung zu bedürfen. 



Es liegt mir fern, im Folgenden bestimmte 

 Behauptungen aufzustellen. Ich will hier nur 

 einige Thatsachen aufführen, welche mir beim 

 Studium der Verbreitungsfrage der europäischen 

 Zameiiis-Varietäten auffielen, sowie die persön- 

 lichen Schlüsse wiedergeben, welche ich hieraus 

 zog. Ich will hier die Verbreitungsfrage der 

 übrigen Zamenis -Varietäten nur insoweit be- 

 sprechen, als sie mit der Frage: „Giebt es eine 

 melanotische Form von Z. gemonensis, welche 

 die Bezeichnung Varietät verdient?" zusammen- 

 hängt. 



Um von vornherein . meinen Standpunkt zu 

 fixieren, will ich vorausschicken, dass ich hier 

 eine melanotische Pfeilnatter mit Varietätbe-- 

 rechtigung und ferner zufällige melanotische 

 Formen anderer Pfeilnatter- Varietäten annehme, 

 Diese Formen stehen etwa im Varietätswert 

 so zu der von mir als wirkliche Varietät an- 

 genommenen schwarzen Pfeilnatterform, wie 

 etwa ein Nigrino von Lacerta viridis oder vivi- 

 para zu den ständigen Nigrinoformen der Lacerta 

 serpa (L. v. faiugl'tonensis und melisseüensis). 

 Die von mir als eigene Varietät angenommene 

 Nigrinoform ist die fälschlich als schwarze 

 Aeskulapnatter bezeichnete schwarze Pfeilnatter. 

 Als das Wohngebiet dieser Varietät betrachte 

 ich die südlichen Ketten der Alpen, sowie deren 

 Ausläufer. Die schwarzen Pfeilnattern aus Süd- 

 Tirol, wo sie stellenweise, wie z. B. bei Bozen, 

 sehr häufig sind, die der Süd-Schweiz, diejenigen 

 Jstrien> und der istrianischen Inseln, des Küsten- 

 landes (Görz), sowie West-Kroatiens dürften 

 alle dieser Varietät angehören. Nach Nord- 

 Dalmatien dürfte sie sich noch ab und zu vor- 

 schieben, ebenso nach Ober-Italien, wie dies 

 ja an Yerbreitungsgrenzen öfters vorkommt. 

 Andererseits mag an dem Südrande der Alpen 

 in Italien die Varietät atrovirens, an der istrisch- 

 dalmatinischen «irenze die Stammform in das 

 Verbreitungsgebiet unserer Varietät, für die ich 

 den Namen carbonarius beibehalten will, über- 

 greifen. Alle schwarzen Pfeilnattem ausserhalb 

 Verbreitungsgebietes halte ich vorerst 

 für melanotische Formen anderer Zamenis gemo- 

 j-Varietäten. Ferner glaube ich, dass. ab- 

 gesehen von den Grenzdistrikten keine anderen 

 gemonensis-Y&riet&ten im Gebiete der eigent- 

 lichen Varietäl carbonarius vorkommen. 



I >er eigentliche carbonarius ist eine achlanke 



Gemonensisform. Er ist im Habitus grundver- 

 schieden von der Stammform, von welcher typische 

 Stücke häufig aus der Gegend von Zara zu uns 

 gelangen und welche im Gegensatz zu ihm weit 

 plumper und gedrungener erscheint. "Diesen 

 Unterschied wird Jeder gewahr, welcher gleich- 

 grosse Exemplare dieser beiden Gemonensis- 

 formen mit einander vergleicht, Wer einmal 

 auf diesen Unterschied im Habitus aufmerksam 

 geworden ist, wird auch ein melanotisches 

 Exemplar der Stammform von einem carbonarius 

 unterscheiden können. Schwieriger dürfte die 

 Unterscheidung eines carbonarius von einem 

 melanotischen atrovirens sein, da beide Varietäten 

 im Habitus fast gleich sind. Einen melanotischen 

 atrovirens sah ich leider noch nicht, Eventuell 

 dürfte hier die Bauchfärbung einige Anhalts- 

 punkte zur Unterscheidung bieten. Dass mela- 

 notische Pfeilnattern aus der Atrovirensform ent- 

 stehen, darf mit Sicherheit angenommen werden. 

 Camerano 6 ) führt zwei Entstehungsarten der 

 schwarzen Pfeilnatter an, nämlich 1. die bereits 

 besprochene durch Verdunkelung der Grund- 

 farbe und 2. eine weitere durch Verbreiterung 

 der schwarzen Zeichnung, die schliesslich ganz 

 die Grundfarbe verdrängt. Auf die letztere 

 Art dürften sich melanotische Pfeilnattern aus 

 der Atrovirensform entwickeln. Stücke, bei 

 welchen die gelbe Grundfarbe nur noch in 

 Gestalt zahlreicher kleiner Punkte zu sehen 

 war, hatte ich schon in Händen. Schreiber 

 betrachtete die vier europäischen Hauptvarietäten 

 von Zamenis gemonensis als geographisch schärfer 

 geschiedene Formen und gab in seiner Herpe- 

 tologia europaea ihre Verbreitungsgebiete an. 

 Infolge des Umstandes, dass man später in einem 

 und demselben Gebiete mehrere dieser Varietäten 

 fand, kam man indes von dieser Ansicht ab. 7 ) 

 Ich glaube jedoch, dass in der Hauptsache die 

 Ansicht Schreiber's die richtige ist, Auf Grenz- 

 gebieten können z. B. sehr leicht zwei, selbst 

 drei Zamenis -Varietäten nebeneinander vor- 

 kommen. Es ist dies um so weniger verwunder- 

 lich, als unter diesen drei Formen stets eine 

 der Melanismus der beiden anderen sein kann. 

 Dann aber glaube ich auch noch, dass die 

 Meldungen über das Vorkommen der Stammform 

 in dem Gebiete einer ihrer Varietäten mehr als 

 einmal auf Irrtum beruhen. 



Auf diese Vermutung bringt mich folgende 

 Tliatsaehe: Gelegentlich meines Aufenthaltes in 

 Corsica fand Ich des öfteren erschlagene Pfeil- 

 nattem. Meist waren es Stücke der var. <itr<>- 

 virens. Einige Kxemplare von über einem Meter 



