146 



Paul Kammerer: Australische Echsen üi Gefangenschaft. 



endlich solche Stücke von atrovirens, bei welchen 

 die schwarze Zeichnung' die Grundfarbe völlig 

 verdrängt hat (scheinbare carbonarius). 



Durch meine Beobachtungen von Z. gemo- 

 nensis rar. atrovirens aufmerksam gemacht, 

 schöpfte ich Verdacht, dass auch bei Z. gemo- 

 nensis rar. carbonarius (sensu strictiore) ähn- 

 liches vorkomme, und dass die Exemplare der 

 Stammform, welche man inmitten des Carbonarius- 

 Gebietes gefunden haben will, eben auch nur 

 neotenisch gefärbte carbonarius seien. Meine 

 Vermutung hat sich denn auch insofern bestätigt, 

 al£ alle Exemplare von Z. gemonensis, welche 

 ich unter dem Namen: „Stammform" aus Car- 

 bonarius-Gebieten erhielt, sich als unausgefärbte 

 carbonarius herausstellten. Diese Stücke sind 

 allerdings schwieriger von der Stammform zu 

 unterscheiden, da sie ihr in der Färbung näher 

 kommen. Besonders haben sie in der Übergangs - 

 färbung den gelbbraunen Ton der Stammform. 

 Der Unterschied im Habitus jedoch ist unver- 

 kennbar. Erleichtert wird die Täuschung noch 

 durch den Umstand, dass die Stammform meist 

 nicht viel über 1,15 m lang wird, die var. car- 

 bonarius aber reichlich 1,50 m. Es können 

 also Stücke von carbonarius sich noch in einer 

 Grösse umfärben, in welcher die Stammform 

 fast erwachsen ist. So liegt mir z. B. momentan 

 ein Stück von Z. rar. carbonarius aus Sieg- 

 mundskron vor, das bei einer Länge von 1,05 m 

 • ist die eisten Spuren beginnender Umfärbung 



Zeigt. 



Ich vermute also, dass die Z. gemonensis- 

 Värietäteii geographisch getrennte Formen sind, 

 dass ihre Verbreitungsgebiete ja wohl hier und 

 da ineinander übergreifen, an Grenzgebieten 

 eventuell auch Dbergangsformen zwischen 2 

 Varietäten gefunden werden dürften, dass aber 

 im allgemeinen für jede Varietät ein bestimmtes 

 Verbreitungsgebiet sich aufstellen lässt. 



II. ei das Gefangenleben von Aeskulap- und 

 Pfeilnatter isl schon so viel geschrieben worden, 

 dnss ich mir liier eine nochmalige Schilderung 

 wohl ersparen darf. Ich mache hier nur auf 

 die Artikel von l'li. Schmidt: „Die Aeskulap- 

 schlange im Terrarium (Blätter l Aon. u. Terr., 

 X. Jahrg., Nett h and Dr. Franz Werner: 

 „Etwas von de]- Pfeilnatter (Zamenis gemonensis)" 

 (Uliiiter r.Aqu. u.Terr.. X. .hin-. lieft LOund LI) 

 aufmerksam. 



des Herrn Schulrat Dr. Egid Schreiber. Dieses Stück 

 stimmt in der Hauptsache mit den beiden anderen 

 Stücken überein, nur ist seine Zeichnimg etwas blasser. 

 * 2 ) Dr. Franz Werner, Die Reptilien imd Amphibien 

 Österreich-Ungarns imd der Occupationsländer. Wien 

 1897. 



3 ) Schreiber, Herpetologia enropaea. Braunschweig 

 1875. 



4 ) Strauch, Schlangen des russischen Reiches. 

 Petersburg. 



5 ) Boettger, Katalog der Reptiliensammhmg im 

 Museum der Senckenbergischen naturforschenden Ge- 

 sellschaft, II. Teil (Schlangen). Frankfurt a. M. 1898. 



6 ) Monographia degli Cefidi italiani. Pt. II. Colubridi 

 e Monografia di Cheloni italiani. Torino. 



? ) Mojsisovics, Über die geographische Verbreitung 

 einiger westpalaearktischen Schlangen. Graz 1898. 



8 ) Die kurze Beschreibung eines einfarbigen mela- 

 notischen Stückes finden wir auch bei Tomasini, Skizzen 

 aus dem Reptilienleben Bosniens und der Herzegowina, 

 Wien 1894, pag. 62 und 74. Aus den Ausführungen 

 dieses ausgezeichneten Reptilienkenners imd Pflegers 

 geht deutlich hervor, wie selten eine melanotische 

 Aeskulapnatter ist, 



') L junges Exemplar, '/*Jä.hrig aus Bozen; l junges 

 Exemplar, knapp '/«jährig aus Sirmione am Gardasee. 

 Bin drittes nur wenig älteres aus Qörz erhiell ich, als 

 der Artikel bereits in Abschrift vorlag, durch die Güte 



Australische Echsen in 

 Gefangenschaft. 



Von Paul Kammerer, Wien. 



II. Amphibolurus barbatus, Cuv. und 



muricatus, White. 



(Mit einer Originalphotographie.) 



; on den ca. 10 Arten der Gattung Amphi- 

 bolurus haben meines Wissens bisher nur 

 zwei, der stattliche plumpe Barbatus und der 

 viel kleinere zierlichere Muricatus nämlich, lebend 

 den Boden Europas betreten. Wenn einigemale 

 der Name Amph. cristatus in Händlerofferten 

 und Imporfberiehten herumspukte, so beruht dies 

 auf einer Verwechslung- mit Barbatus; im Wiener 

 Vivarium hatte sich sogar Physignathus Lesueuri 

 iinlcr der falschen Bezeichnung 1 „Kammechse 

 (Amph. cris/a/as)- 1 eingeschlichen. — 



In dieser Zeitschrift (V. Jahrg.) hat zuerst 

 Dahl auf Amphibolurus barbatus aufmerksam 

 gemacht; spätere beachtenswerte Mitteilungen 

 über die in Rede stehende Gattung in anderen 

 Fachblättern stammen ausderFeder von de dl rijs. 

 Schnee und Werner. 



Amphibolurus Muricatus habe ich selbst 

 gepflegt; die hier abgebildete Bartechse oder 

 Bartagame (Amph. barbatus) dagegen nur im 

 Wiener Vivarium beobachtet, WO sie sieh in 

 ziemlicher Anzahl lange Zeit vorzüglich ge- 

 halten hat. 



