Vereins-Nachrichten. 



153 



schwänz (Cachryx defensor Cope) aus der Feder von 

 Johannes Berg in Lüdenscheid. Berg ist ein ebenso 

 glücklicher als feinbeobachtender Reptilienpfleger. Seine 

 Aufsätze, die man gerne liest und aus denen man 

 immer lernen kann, enthalten stets eine Fülle interessanter 

 Details. Fischerei-Zeitung Nr. 4 und 5. Einige Aufsätze 

 hieraus, so die über „Fischkrankheiten" von Professor 

 Dr. Hofer gelangen zur Bekanntgabe, ferner aus einigen 

 Artikeln einer laufenden Zeitschrift die interessantesten 

 Absätze. Otto Preusse-Berlin hat einen „grossen 

 illustrierten Katalog" herausgegeben. Dieser Katalog, 

 der, wie Herr Preusse im Vorwort sagt, dazu beitragen 

 möge, den Kreis der Aquarien- und Terrarienfreunde 

 mehr und mehr auszudehnen, dürfte immerhin eine 

 gewisse Anregung bilden. Freilich erkennen wir in 

 einem Teil der Abbildungen alte Bekannte, andere Ab- 

 bildungen sind nicht richtig bezeichnet und wieder 

 andere ganz unkenntlich. So stellt, um Beispiele an- 

 zuführen, die Abbildung: „Gem. Sonnenfisch und Zwerg- 

 wels" eben nicht den gem. Sonnenfisch (Eupom. aureus), 

 sondern wohl den grossohrigen Sonnenfisch (Lepomis 

 megalotis) dar. Die Abbildung „Leopard-Frosch" kann 

 keinen Frosch darstellen, sondern muss sich auf einen 

 „Scheibenzüngler" beziehen. Es ist nicht möglich, an 

 den bezüglichen Abbildungen den Springfrosch, den 

 Leistenmolch, den amerik. roten Molch (Spelerpes ruber), 

 die kaspische Sumpfschildkröte (Clemmys caspica), den 

 europäischen Blattfinger (Phyllodactylus europaeus), einen 

 Fransenfinger, die Mauereidechse auch nur halbwegs 

 zu erkennen. Eine Anzahl Abbildungen ist besser und 

 wird den Zweck der Anregung nicht verfehlen. Herr 

 Müller demonstriert ein lebendes 45 cm langes Männchen 

 von Vipera berus var.' prester aus der Umgegend von 

 Stralsund. 



Donnerstag, den 10. April 1902. 

 Das Protokoll der letzten Vereinsversammlung wird 

 nach Verlesung genehmigt. Herr Lehrer Wüstner aus 

 Kirchberg in Sachsen wollte der „Isis" einen Besuch 

 machen, leider traf während der kurzen Anwesenheit 

 des Genannten kein Versammlungsabend. Im Einlauf: 

 Karte unseres Herrn Scherer aus Bagamoyo, Karte des 

 Herrn Angele-Linz an Herrn Lankes, Brief des Herrn 

 Hauptlehrers Grossmann. Offerte Reichelt-Berlin. Zeit- 

 schriften etc. Auch das Heft Nr. 7 unserer „Blätter" 

 beweist, dass Verlag und Redaktion keine Mühe und 

 Kosten scheuen, diese Zeitschrift immer besser aus- 

 zugestalten. Auf den Artikel: „Ein befiederter Fischer" 

 würden wir schliesslich verzichtet haben, obwohl auch 

 in ihm gewisse Beziehungen zu unserer Sache nicht 

 geläugnet werden wollen. Im „Triton"-Bericht N. u. H. 

 Nr. 7, S." 204/6 ist ein sehr interessanter Vortrag des 

 Herrn Dr. Elsässer-Barmen „Beobachtungen an meinem 

 See Wasseraquarium" veröffentlicht. Die anziehenden 

 Ausführungen werden verlesen. Johs. Peter-Hamburg 

 berichtet über den ersten Zuchterfolg von Molge pyr- 

 rhogastra aus Japan in einer laufenden Zeitschrift. Die 

 gelungene Aufzucht dieses Molches ist ein anerkennens- 

 werter Erfolg. Emil Stender sagt in seinem Aufsatz 

 „Eine Bergeidechse mit elf lebend geborenen Jungen" 

 in zuletzt erwähnter Zeitschrift: „Die beste Zeit für 

 das Einlangen der Bergeidechse ist Ende Juni oder 

 Anfang Juli." Wir halten als die beste Zeit für das 

 Einlangen erwähnter Echsen gleicb nach dem Winter- 

 schlafe, also in den Monaten Marx und April, einmal 

 schon deshalb, weil die Tiere noch nicht so lebendig 



sind wie im Juni und Juli und das andere Mal, weil 

 Gräser und Gesträuch noch unentwickelt und bezw. 

 unbebuscht sind. Im Bericht des Vereines „Heros"- 

 Nürnberg v. 4. März, „Nerthus", Heft 14 steht Folgendes : 

 „Herr Fischer nimmt Veranlassung, einige Kritisierungen 

 der „Isis" richtig zu stellen. Herr Lankes berichtet 

 im Gegensatz zu den Beobachtungen des Herrn Fischer, 

 dass Welse (Siluris glanis), welche 10 cm gross seien, 

 sich sehr räuberisch benähmen usw. Dies unterhegt 

 keinem Zweifel. Herr Fischer hat seine Beobachtungen 

 nur an zwei 5 — 6 cm grossen Tieren gemacht, rät 

 aber von über 10 cm grossen Exemplaren ab." Zunächst 

 wollen wir bemerken, dass hier nichts „richtig" gestellt 

 wurde, weil ja auch nichts richtig zu stellen war. Im 

 übrigen berichtet Herr Fischer nicht über 5 — 6 cm 

 lange, sondern 6 — 8 cm lange Welse („Nerthus" S. 561). 

 Dann rät er nicht von über 10 cm grossen Tieren ab, 

 sondern sagt, er möchte den Liebhaber kennen, der 

 an einem einheimischen Fische Freude hat, wenn der- 

 selbe zu einer Grösse von 15 — 20 cm herangewachsen 

 ist. Weiter wörtlich: „Welse in einer Grösse bis zu 

 10 cm dürften dagegen jederzeit dem Besitzer durch 

 ihr anspruchsloses und munteres Wesen Befriedigung 

 gewähren." Schliesslich wollen wir fesstellen, dass 

 sich auch deutsche Welse in einer Länge von 8 cm 

 an ganz kleinen Leuciscus-Arten wiederholt vergriffen 

 und der Angriff in der Nacht ausgeführt wurde. Weiter 

 sagt der „Heros"-Nürnberg in seinem Bericht: „Des- 

 gleichen wird seitens dieses Vereines („Isis") bezweifelt, 

 dass bei der vorjährigen Ausstellung des „Heros" unter 

 anderen Echsen auch die Spitzkopfeidechse gezeigt 

 worden sei. Die „Isis" begründet diesen Zweifel ledig- 

 lich damit, dass sie sagt: „Die echte Spitzkopfechse 

 (Lacerta oxycephala D. B.), jene schnelle, vorsichtige 

 und ziemlich auffallende Echse, welche nach Dr. Werner 

 bisher ausschliesslich aus Dalmatien und der Herzegowina 

 bekannt geworden ist, ist unseres Wissens leider noch 

 immer nicht auf dem Markt erschienen". „Wir können 

 nicht mehr den Nachweis bringen, dass fragl. Echse 

 wirklich die L. oxycephala war, da der betreffende 

 Aussteller nicht mehr Mitglied des Vereines ist und 

 geben sogar zu, dass ein Irrtum möglicher Weise statt- 

 gefunden hat. Trotzdem kommt uns die Zweifels- 

 begründung der „Isis" doch etwas sonderbar vor, denn 

 wir können nicht verstehen, warum nicht der eine 

 oder andere Liebhaber Tiere besitzen könnte, von denen 

 die „Isis" keine Kenntnis hat, da die Liebhaber doch 

 nicht ausschliesslich auf die Händler angewiesen sind 

 und ausserdem auch nicht verpflichtet sind, alle ihre 

 neuen Errungenschaften bei der „Isis" anzumelden." 

 Wir haben bereits in unserem wie vorstehend an- 

 gegriffenen Berichte ausgeführt, dass es sich bei der 

 Ausstellung des „Heros" um irgend eine Form der 

 Lacerta serpa (Lacerta muralis subsp. neapolitana) handeln 

 wird. Wir sind in der Lage, konstatieren zu können, 

 dass die als Spitzkopfechse ausgestellte Lacertide eine 

 Corfuechse war, eine Angehörige der Neapolitana- 

 Gruppe, und zwar die in neuester Zeit von Philipp Lehrs 

 (Zur Kenntnis der Gattung Lacerta und einer ver- 

 kannten Form: „Lacerta jonica", Zoologischer Anzeiger 

 XXV, Bd. Nr. 666 vom 10. März 1902) als Lacerta jonica 

 bezeichnete Echse, und zwar forma olivacea. Ferner 

 wollen wir anfügen, dass wir bezüglich anderer 

 ausgestellter Reptilien, die in dem seinerzeitigen Auf- 

 satze erwähnt wurden, auf Wunsch gerne nähere Aus- 



