Lorenz Müller: Die echte und die vermeintliche Spitzkopf eidechse. 



169 



Es sei mir gestattet, hier eine Beobachtung, 

 allerdings etwas heikler Art, einzufügen, die 

 jedoch, wenn sie sich voll und ganz bewahr- 

 heiten sollte, angethan wäre, ein hohes wissen- 

 schaftliches Interesse zu beanspruchen. 



Kurze Zeit nachher, als wir unsere decem- 

 maculatus erhalten hatten, machte mich mein 

 Freund Koch, dem zum Beobachten mehr Zeit 

 zu Gebote steht als mir, aufmerksam auf die 

 Thatsache, dass die Männchen ihren Stachel 

 des öfteren vorklappen und die Spitze in den 

 Mund nehmen. Die Bemerkung war mir inter- 

 essant genug, um Beobachtungen anzustellen, 

 und thatsächlich machte ich dieselben Wahr- 

 nehmungen. Das Männchen klappte betreffendes 

 Organ nach vorn, neigte den Kopf etwas zur 

 Seite (meistens nach rechts) und nahm die 

 äusserste Spitze in den Mund. 



Ich frage nun: sollte hierin nicht ein Akt 

 von Selbstschwächung vorliegen, und ferner 

 damit die geringe Produktivität in der Fort- 

 pflanzung und die Schwächlichkeit der Jungen 

 in Verbindung zu bringen sein? 



An Wasserwärmfi stellen die decemmaculatus 

 keine besonderen Anforderungen, genau wie 

 caudimaculatus. Es sind eben auch Brasilianer, 

 denen Zimmertemperatur durchaus genügt. 



Ob dieses Fischchen eine ebenso grosse 

 Verbreitung wie caudimaculatus erhalten wird, 

 will ich dahin gestellt sein lassen, denn erstens 

 steht er immer noch etwas hoch im Preise und 

 zweitens ist er, wie schon mehrfach erwähnt, 

 weniger produktiv als caudimaculatus. Jeden- 

 falls ist aber dieses schlanke Fischchen für die, 

 welche sich speziell Zahnkarpfen halten, eine 

 interessante Neuheit, die sich würdig einem 

 caudimaculatus, einer Poecilia, einem Panchax, 

 und wie sie alle heissen mögen, anschliessen kann. 



Die echte und die vermeintliche 

 Spitzkopfeidechse (Lacerta oxy- 

 cephala DB und Lacerta serpa 



Rann.). (Fortsetzung.) 



Von Lorenz Müller-Mainz (Isis-München). 



ie Lebensweise der Lacerta serpa unter- 

 scheidet sich wesentlich von der der 

 Lacerta mu/ralis. Der Unterschied der Lebensweise 

 wiid durch diebeidenNamen „Wieseneidechse" und 

 „Mauereidechse" schon recht treffend charakte- 

 risiert. Die Mauereidechse lebt hauptsächlich an 



Mauern, Felsen und Hängen, während die Wiesen- 

 eidechse mehr grasige Raine bevorzugt. Den 

 Unterschied in der Lebensweise der beiden 

 Eidechsen konnte ich so recht anschaulich ein- 

 mal in Piemont beobachten. Es war auf der 

 Strasse von Baldichieri nach Montana. Links 

 von der Strasse stieg ein steiler, felsiger, mit 

 niederem Dorngestrüpp spärlich bewachsener 

 Hang empor, rechts von der hochgelegenen 

 Strasse fiel ein grasiger Rain sanft nach einem 

 fruchtbaren, ebenen Ackergelände ab. Diese 

 Strasse war im vollsten Sinne des Wortes die 

 Scheidegrenze zwischen den Wohngebieten der 

 beiden Eidechsenformen. An dem felsigen Ab- 

 hang tummelten sich eine Menge brauner Mauer- 

 eidechsen, während auf der anderen Seite der 

 grasige Rain mit zahlreichen Wieseneidechsen 

 bevölkert war. Ähnliches beobachtete ich auch 

 bei Bastia, wo in den grasigen Strassengräben 

 mächtige Exemplare der Lacerta serpa umher- 

 rannten, während die Genei alle Mauern belebte. 

 In der Nähe Bastias bei Biguglia wiederum fand 

 sich auf der mit harten Riedgräsern bewachsenen 

 Strandzone lediglich die Wieseneidechse vor. 

 Von Lacerta v. Genei fand ich dort keine Spur. 

 Auch scheint mir die Wieseneidechse mehr die 

 Ebene zu lieben. Im höheren Gebirge findet 

 man sie selten; und dann sind es Avohl nur 

 einzelne Stücke, welche in Flussthäler vorge- 

 drungen sind. So ist z. B. die Wieseneidechse 

 in Corsica bei Bastia und bei Calvi gemein in 

 der Thalsohle, resp. an der flachen Uferzone. 

 Steigt man aber mehrere hundert Meter empor 

 wird sie immer seltener und verschwindet zuletzt 

 ganz. Auf unserer ganzen Corsica-Reise fanden 

 Freund Wolterstorff und ich nur 4 Exemplare 

 im höheren Gebirge, 2 bei Corte (396 m) und 

 2 bei Vizzavona (824 m). Ein weiteres Stück 

 erhielt ich später noch aus Tattone (802 m). 

 Diese Exemplare waren offenbar von der Ost- 

 küste her in den Flussthälern des Tavignano 

 und des Vecchio vorgedrungen. In der Um- 

 gegend Roms beobachtete ich die Wieseneidechse 

 noch am Albanersee. Als ich den Monte cavo 

 bestieg, sah ich sie jedoch nicht mehr. Bei 

 Tivoli sah ich sie unten an der Hadriansvilla 

 sehr zahlreich und in mächtigen Stücken, oben 

 in Tivoli selbst vermisste ich sie, sah aber statt 

 ihrer die grünrückige Form der Lacerta muralis, 

 die L. v. nigriventris Bonap. (= v. brüggemanni 

 de Bedr.) überall sich tummeln. 



An Orten, wo Lacerta serpa Alleinherrschern) 

 ist, z. B. in Süd-Italien, soll sie auch an den 

 Mauern umherklettern. Es dürfte dieses Klettern 



