Vereins-Nachrichten. 



177 



der manche interessante Erfahrung bringt, sowie die 

 instruktiven Zeichnungen unseres Herrn Müller über 

 Zämenis gemonensis var. carbonarius und Coluber 

 longissimus erwähnen. Die photographischen Aufnahmen, 

 besonders des Hardun, sind prächtig. Im „Triton"- 

 Bericht vom 18. April 1902, „N. u. H.", Heft Nr. 11, 

 S. 271 steht Folgendes: „Veranlasst durch die Aus- 

 einandersetzungen, welche zwischen der „Isis" und dem 

 „Triton" durch die Frage in Nr. 7 von „N. u. H." 1901, 

 betreffend eine bei Berchtesgaben gefundene schwarze 

 Schlange entstanden sind, hat Herr Bernhard Grisson- 

 Wilmersdorf die von ihm gefundene Schlange ein- 

 gesandt. Dieselbe wurde als die schwarze Abart der 

 Ringelnatter erkannt und als solche auch von Herrn 

 Professor Tornier bestimmt. Der I. Vorsitzende brachte 

 dies zur Kenntnis der Versammlung, hinzufügend, dass 

 der Verein durchaus nichts dagegen hat, wenn er von 

 anderer Seite richtig gestellt wird, betont aber noch- 

 mals, dass die Art und Weise, wie derartige Richtig- 

 stellungen seitens der „Isis" beliebt worden sind, nicht 

 als passend bezeichnet werden könne." Wir bringen 

 diese Ausführungen des Berliner Vereins zur Kenntnis 

 unserer Mitglieder und Leser, und verweisen lediglich 

 auf unsere seinerzeitige Richtigstellung in den „Blättern", 

 ohne den Schlussauslassungen des „Triton" etwas 

 hinzufügen zu wollen. Die „Wasserrose"-Dresden sagt 

 in ihrem Bericht vom 14. April ds. Js., „N. u. H.", 

 Nr. 11, mit Bezug auf die früheren Erörterungen be- 

 züglich der Sagittaria montevidensis, ob dieses Pfeilkraut 

 Ausläufer oder Nebentriebe hervorbringt, folgendes: 

 „Die Frage lässt sich heute nunmehr definitiv dahin 

 entscheiden, dass Sagittaria montevidensis Nebentriebe 

 zeitigt, Wir konnten dies kürzlich an einem vom 

 Mitglied Herrn Obergärtner Richter im kgl. botanischen 

 Garten seit vorigem Jahre kultivierten Exemplare fest- 

 stellen. Aus ursprünglich nur einer Pflanze (Topf- 

 kultur, nicht Freikultur) waren deren drei entstanden; 

 die zwei neuen, einen gemeinschaftlichen Wurzelstock 

 mit der Mutterpflanze bildenden Pflänzchen, welche 

 ca. 25 cm hoch sind, sind demnach als Nebentriebe 

 zu bezeichnen. Es findet also neben geschlechtlicher 

 auch eine vegetative Vermehrung statt." Nach vor- 

 stehendem Berichte der „Wasserrose"-Dresden ist unsere 

 zuerst ausgesprochene Ansicht, wie solche in Heft Nr. 1, 

 Jahrgang 12 der „Blätter", S. 13 in der Sitzung vom 

 9. August 1900 niedergelegt wurde, richtig. Wir be- 

 merkten damals mit Rücksicht auf eine frühere Mit- 

 teilung im Sprechsaal der „Blätter" ausdrücklich: 

 „Dass es falsch ist, dass die neuen Pflanzengebilde 

 von der Pflanze Ausläufer sind — was man eben unter 

 Ausläufer versteht — , sondern es sind einfach Neben- 

 triebe aus dem Mutterstock, die allerdings wieder für 

 sich Wurzeln fassen können, und die man daher auch 

 von der Mutterpflanze trennen kann, um sie weiter zu 

 verpflanzen." Die „Wasserrose"-Dresden kam hierauf 

 nach Einvernahme des kgl. botanischen Gartens zu 

 Dresden zu dem Ergebnis, dass die Bezeichnung „Aus- 

 läufer" für die Sag. montevidensis in dem einschlägigen 

 Falle zu Recht bestehe. Wir hatten uns dann auch 

 unsererseits an den Custos des kgl. botanischen Gartens 

 zu München gewendet und von diesem die Mitteilung 

 erhalten, dass die Sagittaria montevidensis keine Aus- 

 läufer und auch keine Nebentriebe treibt. Die 

 bezügl. Mitteilung des botanischen Gartens hegt bei 

 unseren Akten. Wenn nun neuerdings die „Wasser- 



rose" die Feststellung machen konnte, dass die Sagittaria 

 montevidensis Nebentriebe zeitigt, so bleibt ihr 

 das Verdienst, dass ein einem ausgezeichneten Botaniker 

 unterlaufener kleiner Irrtum geklärt wurde. Herr 

 Scherer bringt noch mehrere auf seiner Afrikareise 

 gesammelte Gegenstände, so einige riesige Exemplare 

 von Seesternen, zur Vorzeigung. 



Donnerstag, den 19. Juni 1902. 

 Das Protokoll der letzten Sitzung wird verlesen 

 und ohne Erinnerung genehmigt. Im Einlauf: Karte 

 unseres Herrn Knan vom Gardasee. Einladungskarte 

 des „Triton" -Berlin. Offerte H. Geyer- Regensburg. 

 Anfrage des Herrn Fischer- Wien wegen des Vorkommens 

 von Gasterosteus aculeatus in der Nähe von Linz. Das 

 bezügliche Schreiben wird unserem Gewährsmann Herrn 

 Hauptlehrer Grossmann zur näheren Beantwortung über- 

 geben. Nachrichten der „Salvinra"-Hamburg. „Nerthus" 

 Heft Nr. 24. In dieser Zeitschrift bringt Emil Stender- 

 Hamburg unter der Überschrift: „Schlingnatter, Ringel- 

 natter und Kreuzotter" eine „herpetologische Plauderei", 

 mit der wir uns etwas beschäftigen müssen. Gleich 

 eingangs schreibt der Genannte: „Von den drei bei 

 uns vorkommenden Schlangenarten, der Kreuzotter, 

 Ringelnatter und Schlingnatter ist die letztgenannte 

 die seltenere und von wenigen gekannte." Wir wollen 

 hierzu bemerken, dass, wenn unter dem Worte „uns" 

 das deutsche Reich gemeint sein soll — und auf 

 letzteres deutet dieses Wort in dieser Anwendung 

 regelmässig hin — , bei uns, wie bekannt ist, sechs 

 Schlangenarten heimaten. Weiter sagt Herr Stender: 

 „In ihrem Gebahren und in der Geschmeidigkeit ihrer 

 Bewegungen ist die Schlingnatter bei weitem noch 

 ihrer Verwandten, der Ringelnatter, überlegen". Dieses 

 ist keineswegs der Fall, und wir haben bereits in 

 unserem Berichte vom 10. Oktober 1901, „Blätter" 

 Jahrgang XIII S. 59 gelegentlich der Besprechimg eines 

 Aufsatzes von Wolfgang Bötticher den wirklichen Sach- 

 verhalt eingehend dargethan und möchten uns nicht 

 wiederholen. Wenn Herr Stender von der Schlingnatter 

 ferner bemerkt: „Die Unterseite des Körpers ist ge- 

 wöhnlich hellblaugrau, geht jedoch auch über in ein 

 schmutziges Rotgelb bis zu einem gelblichen Weiss", 

 so hat er damit bewiesen, dass ihm der Unterschied 

 der Färbung bei den Geschlechtern nicht bekannt ist. 

 Wir haben auch an oben zitierter Stelle darauf hin- 

 gewiesen, dass die Exemplare mit bläulichgrauem 

 Bauche Weibchen sind, während die rotgelbe und gelb- 

 rote Unterseite auf Männchen der Schlingnatter hin- 

 deutet. Bemerkenswert ist noch folgende Angabe 

 Stender's von der Schlingnatter: „Ihre Eier legt sie 

 an einem feuchtwarmen Orte ab, bis zu 10 und 13 an 

 der Zahl, der Sonnenwärme das Ausbrüten überlassend. 

 Gleich der Kreuzotter soll es zuweilen vorkommen, 

 dass ihre Jungen bald nach der Eiablage vollkommen 

 als Miniatur- Schlangen hervorkriechen." Wir können 

 es nur bedauern, wenn derartige Angaben immer und 

 immer wieder zur Veröffentlichung gelangen. Endlich 

 ist die Angabe des Herrn Stender, dass Coluber longissi- 

 mus häufigbei S c h w a 1 b a c h vorkommt, vollständig 

 unrichtig. Eine Anzahl älterer und neuerer Veröffent- 

 lichungen thut dieses hinreichend dar, und unrichtig 

 ist auch die Bemerkung, dass Vipera berus die einzige 

 in Deutschland lebende Giftschlange ist, da das Vor- 

 kommen von Vipera aspis längst nachgewiesen ist. 

 Eine kleine Blütenlese. Es ist höchste Zeit und die 



