252 



Vereins-Nachrichten. 



hat. Die Frage, welches augenblicklich die schönste 

 und wertvollste Form Teleskopenaugen ist, wird z. Z. 

 am besten und sachgemässesten in dem Werke „Der 

 Schleierschwanz und der Teleskopschleierschwanz von 

 Dr. E. Bade" beantwortet. Hiernach entspann sich eine 

 lebhafte Debatte darüber, welchem augenblicklich im 

 Handel befindlichen künstlichen Fischfutter der Vorzug 

 zu geben sei. Erörtert wurden folgende Produkte: 

 I. Das Bartmannsche Futter: IL Preusses Fischfutter 

 „Marke Spezial" : III. Piscidin und ausserdem getrocknete 

 Daphnien und Weisswurm. Ohne weiteres ein Urteil 

 in dieser Angelegenheit zu lallen, ist nach Lage der 

 Sache nicht gut möglich. Ein jedes Produkt hat eben 

 seine Anhänger und seine Gegner, und jede Partei hat 

 schliesslich von dem Standpunkte ihrer Beurteilung 

 aus nicht ganz Unrecht. Zieht man z. B. das Bart- 

 mannsche Futter in den Bereich einer Diskussion, so 

 wird ein jeder stets erstaunt sein über den Zwiespalt 

 der Meinungen, welcher da zu Tage tritt. Ebenso war 

 es auch heute der Fall. Unter diesen Umständen ein 

 Urteil zu fällen, ist dem Verein nicht gut möglich. 

 Mehr Anhänger als das vorhergenannte Produkt fand 

 und findet schon das Preussesche Fabrikat „Spezial". 

 Wenn auch der Wert dieses Futters von einigen 

 Liebhabern noch etwas angezweifelt wird, so steht doch 

 immerhin fest, dass dasselbe infolge seiner geschickten 

 Zusammenstellung der Bestandteile verbunden mit ver- 

 ständiger Anwendung, getrost als gutes Futter zu 

 empfehlen ist! Piscidin in seinen grossen Körnungen 

 ist gut; in den feineren Körnungen dagegen, nach den 

 Erfahrungen der Vereinsmitglieder, nur äusserst bedingt 

 zu empfehlen. Den Vorzug der Wohlfeilheit und 

 Billigkeit haben getrocknete Daphnien und Weisswurm 

 aufzuweisen. Als gutes Nährfutter ist jedoch keins 

 von beiden ernstlich in Erwägung zu ziehen, trotzdem 

 daran gewöhnte Fische dasselbe ganz gern annehmen. 

 Nach diesen Ausführungen wäre mithin das Preussesche 

 Futter „Spezial" am meisten zu empfehlen, während die 

 Anwendung des Piscidin infolge seiner verschiedenen 

 Körnungen, deren Wert augenblicklich noch nicht ganz 

 ejnwandsfrei festgestellt ist, etwas zu kompliziert ist. 

 — Über die Pflege des „Dornschwanzes im Terrarium" 

 wurden dankenswerte Winke gegeben. Desgleichen 

 über Umwandlung ehemaliger Süsswasserbecken in 

 Seewasser-Aquarien. Bei Anfertigung von Aquarien 

 wird darauf aufmerksam gemacht, dass die Breite der- 

 selben gleich der der Höhe sein soll. Herr R, John 

 der Versammlung einen Injektionsdurchlüfter. 

 Die Ansichl über den Wert desselben ist sehr geteilt, 

 Hieraui besohloss der Verein, die im Qffertenbuch an- 

 gebotenen Jahrgänge l 6 der „Blätter Cor Aquarien- 

 und Terrarienkunde" für die Bibliothek anzukaufen. 

 Der geforderte Preis in Höhe von i- ; M. wurde aus der 



e bewilligt. Nachdem nun noch die Ausstellung 

 des Vereins „Triton- von der Mehrzahl der Anwesenden 

 einer Kritik unterworfen wurde, die jedoch nur sehr 

 wenig Lobenswertes enthielt, da fast alle fcfitglieder, 

 welche die Ausstellung besuch! hatten, die erlebte 

 Enttäuschung nichl verbergen konnten, schloss der 

 Vorsitzende die Sitzung um l J " < hx. 



Bitzung vom 28. September 1902. 



Der Vorsitzende eröffnete die Sitzung, weiche von 

 :j» Mitgliedern besuch! war. um - ,; i 1 br. Das Protokoll 



der letzten Sitzung wurde verlesen und angenommen. 

 Im Einlauf befand sich eine Zuschrift von Herrn 

 Stöckel. Ein Antrag, ein Abonnement auf „Natur und 

 Haus" zu bestellen, wurde angenommen. Ihren Eintritt 

 in den Verein meldeten folgende Herren an: Georg 

 Reimann, Berlin, Lottumstr. 1 a, Bernhardt Hörn, Kaisei- 

 strasse 39/40, Georg Stoeckel, Lutherstr. 12 und M. Hayn. 

 Spandau, Körnerstr. 6. Den Teilnehmern an der 

 Exkursionstour wurde bekannt gegeben, dass die Ab- 

 fahrt nach Lichtenrade am Sonntag um 8 Uhr früh 

 vom Potsdamer Ringbahnhof aus stattfindet. — Nun 

 entspann sich eine Debatte über den Unterschied 

 zwischen Vallisneria spiralis und Sagittaria natans als 

 Unterwasserpflanzen. Beide Pflanzen unterscheiden sich 

 äusseriich beinahe durch nichts, so dass es selbst dem 

 erfahrensten Liebhaber gelegentlich passieren kann, 

 eine Pflanze mit der anderen zu verwechseln. Die in 

 Betracht zu ziehenden Unterschiede sind folgende: 



I. Die Blätter der Vallisn. spiralis sind hart, spröde und 

 leicht zerbrechlich, die der Sagittaria nat. dagegen 

 weich und biegsam. Wird ein Blatt Vallisn. spiralis 

 zwischen den Fingern zerrieben, so bildet sich stets eine 

 Meerzwiebelsaft ähnliche schleimige Masse oder Brei, 

 was bei Sagittaria nat. jedoch nicht der Fall ist, 



II. Die Wurzeltriebe der Vallisn. spiralis laufen meist 

 unter, die der Sagittaria nat. dagegen stets über den 

 Sand, sogenannte Ausläufer bildend, dabin. Ausserdem 

 sind die Wurzelfasern der Vallisneria spiralis stets etwas 

 feiner und dunkler als bei Sagittaria natans. — Was 

 die erfolgreiche Kultur der Cabomba anbetrifft, so ist 

 folgendes zu beachten. Während beinahe alle Wasser- 

 pflanzen zur Entwickelung ihrer natürlichen Eigenarten 

 und Schönheiten unbedingt des Lichtes im vollsten 

 Masse bedürfen, ist die Cabomba in dieser Hinsicht jedoch 

 auffallend anspruchslos. Ja, es ist sogar eine Haupt- 

 bedingung, um diese Pflanze zur Enthaltung ihrer eigen- 

 artigen Schönheit zu veranlassen, sie dem Einflüsse des 

 direkten Lichtes zu entziehen. So z. B. wird die 

 charakteristische rotbraune Färbung der Cabomba 

 roseifolia nur, falls die Pflanze im Schatten kultiviert 

 wird, schön und ausdrucksvoll zur Geltung kommen. 

 Jede Cabomba, unter dem Einfluss des vollen Lichtes 

 gezogen, wird niemals recht gedeihen, sondern nur 

 vegetieren. Sie verkümmert nach und nach, wird lang 

 und spillrig, um zuletzt völlig abzusterben. Nach Herrn 

 Aug. Kahlenberg gelingt die Kultur am besten in Be- 

 hältern, welche abseits vom Fenster oder mehr im 

 Hintergrunde des Zimmers untergebracht sind. Als 

 Bodenmischung bewährte sich bis jetzt lehmhaltiger 

 Sand am besten. Als eine wundervoll schöne, üppig 

 gedeihende und äusserst dankbare Aquariumpflanze für 

 Becken mit etwa 20 cm Wasserstand wurde von Herrn 

 Dr. Bade den Mitgliedern die Richardia aethiopica 

 empfohlen. — Hierauf machte der Vorsitzende bekannt, 

 dass am 29. Oktober ein Vortrag mit Lichtbildern 

 über: Das Leben der Pflanze, im besonderen der 

 sumpf- und Wasserpflanzen stattfindet. Referent ist 

 Herr Dr. E. Bade. Ein Antrag des Herrn Thätner, 

 den ehemaligen N. Vorsitzenden Herrn Knappe aus 

 dem Verein auszuschliessen, fand durch sofortigen 

 freiwilligen Austritt des Herrn Knappe Beine Erledigung. 



Hierauf Scliluss i\rv Sitzung 12 Uhr. 



(i. Baumgardt. 



Kür <l]p Redaktion verantwortlich: In K. Made, Merlin O. i«, Sir 

 li and 1 ung > n Magdeburg. Verlag de] C re D t /. 'sehen Verlags!) 



alauer Allee 25; für den Anzeigenteil : Oreutz'BOüe Verlagsbuch- 

 u eh Handlung in Magdeburg. — Druck von A. Hopf er in Burg b. M. 



