7 



alla critica. Anche senza volere scendere nel campo delle 

 ipotesi per dimostrare, come fa Enriques, che la deriva- 

 zione filetica del microcentro dal micronucleo non è vero- 

 simile, basta il semplice paragone della struttura e del 

 comportamento del micronucleo con il centrosoma per dimo- 

 strarci che si ha da fare con due organi diversi. Ormai è 

 dimostrato di fatto che il micronucleo presenta una cromatina, 

 individualizzata in cromosomi, che si colora come la comune 

 cromatina degli altri nuclei dei Metazoi; che presenta nelle 

 sue divisioni una cariocinesi tipica, che insomma ci appare 

 come un ve o nucleo. Né la sua piccolezza può essere consi- 

 derata come ragione sufficiente per negare la sua natura 

 nucleare, se noi pensiamo che nuclei altrettanto e anche più 

 piccoli si trovano in molti organismi senza che perciò si sia 

 pensato menomamente di dubitare della loro omologia con 

 gli altri nuclei. Volere dunque negare al micronucleo la sua 

 natura nuch are è altrettanto strano e illegittimo quanto 

 negarla al macronucleo. 



Così la pensano di fatto i più e così crede giustamente 

 anche l'Enriques. Ma in tale caso, che cosa diventa il 

 macronucleo per coloro che ritengono il còrpo dell'Infusorio 

 formato di una cellula sola? 



A questo punto Henneguy ed Enriques ricorrono 

 a speciali formazioni plasmatiche che si ritrovano in molte 

 cellule dei Metazoi, paragonando il macronucleo degli Infusori 

 al corpo vitellino, od ai paranuclei, ai cosìdetti pseudocro- 

 mosomi, ai mitocondri, e in generale a quei corpi estranu- 

 cleari che Garnier e Bouin designarono col nome di 

 ergastoplasma e che Prenant credette di poter raggruppare 

 sotto la designazione di protoplasma superiore, alludendo 

 alla funzione secretrice elevata di cui si suppone che essi 

 sieno la base morfologica. 



Esaminiamo brevemente questi raffronti. 



Finche si tratta di paragonare il macronucleo col 

 corpo o nucleo vitellino del Balbi a ni il confronto, almeno 

 dal punto di vista morfologico, può essere sostenuto. II 

 corpo vitellino, com'è noto, appare talvolta con una struttura 

 reticolare che ricorda da vicino quella di un comune nucleo 



