11 

 II. 



Pluricellulari tà degli Infusori. — Ragioni prò' e contro, — Strut- 

 f ma degli Infusori. Microcito, Macrocito e Macrocitode. — Loro rap- 

 porti e funzioni. — Omologia di <jueste parti con quelle dei Metazoi. 

 — Parallelo fisiologico. — Conclusione. 



Appare evidente da quanto finora si è detto chele gravi 

 difficoltà che si oppongono ad una semplice ed esatta inter- 

 pretazione delle omologie del macronucleo e del micronucleo 

 degli Infusori con parti corrispondenti delle altre cellule, 

 derivano dal voler considerare il corpo di questi animali 

 come costituito di un'unica cellula. Io mi proporrò ora di 

 dimostrare, come altrove feci 1 », che tali difficoltà si possono 

 superare molto semplicemente, purché si supponga che il 

 corpo degli Infusori risulti formato di almeno due cellule. 



Vediamo anzitutto quali ostacoli si oppongono ad una 

 simile supposizione. 



Come già dissi, gli Infusori vengono considerati dai 

 più come animali unicellulari per la sola ragione che non 

 si vedono nel loro corpo divisioni di sorta che ci lascino 

 ragione di dubitare della loro unicellularità. È d'uopo con- 

 fessare di fatto che nessuna altra ragione abbiamo per 

 sostenere una simile idea. Ma è dessa sufficiente? 



Non si può negare che, stando alle nostre attuali cogni- 

 zioni e ai mezzi di indagine di cui disponiamo, non si ha 

 motivo per oppugnare validamente una simile tesi. Il concetto 

 di uni o di pluricellularità è, per ora almeno, legato nella 

 nostra mente alla presenza di sepimenti o di membrane più 

 o meno visibili che dividano le cellule l'una dall'altra, e 

 che diano ad esse un carattere evidente di individualità. 

 Ma ci possiamo chiedere anzitutto se questo concetto sia 

 assolutamente e irrefragabilmente esatto, perchè, se anche 

 un solo caso si conoscesse, in cui la pluricellularità indisou- 



(1) Giglio-Tos E. - Les Probièmes de la Vie - lll.e Partie 

 La fécondation et l'hérédité - Cagliari — 1905 — Chap. XII. 



