13 



Hiohson (1) che è egli pure partigiano della pluricellu- 



la lità del corpo degli Infusori, così scrive: « Many instances 

 « could be quoted .striated rnuscle, nerver fibres) however, 

 « in wich the celi outlines of both somatic and germinai 

 « cells are ill-defined or absent, so that the tissues become 

 « indistinguishable from multinuclear plasmodia. There can 

 « be no reason, however, for caling such tissues unicellular 

 « tissues ». 



Per tutti questi motivi noi non crediamo dunque che 

 l'apparenza unicellulare presentata dagli Infusori possa essere 

 ritenuta come prova indiscutibile che il loro corpo sia proprio 

 costituito di una unica cellula e perciò non riteniamo con- 

 trario ad ogni buon principio scientifico il supporre che esso 

 risulti formato di almeno due cellule. E questa supposizione 

 acquista un valor maggiore quando si pensi che, partendo 

 da essa, la morfologia e la fisiologia di questi Protozoi vi 

 trova una facile e naturale interpretazione e Pomologìa delle 

 parti del loro corpo con quelle dei Metazoi appare assai più 

 semplice e più razionale che col supporli formati di una 

 cellula sola. 



Questo è ciò che tenterò di dimostrare nelle pagine 

 seguenti, riferendomi a quanto già ebbi occasione di esporre 

 altrove tre anni or sono. ( - ] 



Secondo la mia interpretazione dunque ambedue i 

 nuclei degli Infusori sono da ritenersi perfettamenze omologi 

 ai soliti nuclei dei Metazoi con i quali hanno in comune i 

 caratteri di costituzione e di struttura. Ma il corpo in com- 

 plesso dell'Infusorio è da ritenersi costituito delle parti 

 seguenti : 



1.° del microcito con relativo nucleo, il micronucleo ; 



2.° del macrocito con relativo nucleo il macronucleo; 



3.° del macrocitode. 



(1) Ilich son S. 1. — The Infusoria or corticata Heterokaryota, 

 in: A Treatiae ou Zoology editeci by E. Ray Lankester — London 

 — 1903 — p, 393. 



(2) Griglio-Tos E. — Les Problèmes de la Vie — III. e Partie -- 

 Chap. XII. 



