58 



divisione si raggiungerà la fase //, e ciò contemporaneamente 

 da 64 individui. 



Nello sviluppo monodico adunque gli individui che, 

 nati da un solo progenitore, raggiungono la fase g sono 

 in numero assai minore: 13 solamente invece che 64. Ma, 

 mentre la fase suddetta viene raggiunta da uno di essi fin 

 dalla 3 a divisione, ed alla 5 a divisione è raggiunta da tutti, 

 nell'altro modo di sviluppo la stessa fase non viene raggiunta 

 che alla 6 il divisione e da tutti contemporaneamente. 



Confrontiamo questi risultati teorici con i fatti cono- 

 pei uti e noi vedremo quale dei due modi di sviluppo si 

 accordi meglio con la realtà. 



Se fosse vero questo secondo modo di sviluppo, secondo 

 il quale si interpretano oggidì le cose da quasi tutti i Bio- 

 logi, gli Infusori fratelli dovrebbero essere sempre uguali 

 fra di loro, il che, come sappiamo non è; in secondo luogo 

 quelli provenienti da uno stesso progenitore dovrebbero 

 entrare nella fase di maturità sessuale tutti nello stesso 

 istante. Ora le osservazioni del Maupas e di altri dimo- 

 strano che ciò non avviene. 



Nello sviluppo monodico noi dovremo invece osservare 

 che gli Infusori fratelli sono qualche po' differenti dal padre 

 <■ tra di loro fin dall'origine, come precisamente avviene, e 

 <lie la fase di maturità sessuale è raggiunta prima da uno, 

 poi da alcuni, poi da molti, il cui numero va fino ad un 

 • •(ile punto crescendo per poi decrescere gradatamente fino 

 ;i diventare nullo. Ora, chiunque ha avuto occasione di esser- 

 \;irc una qualsiasi delle cosidette epidemie di coniugazione, 

 oppure di esaminare come il Maupas ed altri descrivono 

 il decorso di queste epidemie, non potrà far a meno di 

 meravigliarsi della esattezza con cui i fatti reali coincidono 

 con queste deduzioni teoriche. Le epidemie di coniugazione 

 incominciano di l'atto con rare coniugazioni qua e là fra la 

 coltura, poi seguendo un crescendo ohe le porta ad un 

 maximum e quindi un decrescendo che le conduce all'estin- 

 zione. Si potrebbe altrimenti Che con lo sviluppo monodico 

 spiegare in guisa semplice e naturale un simile decorso? Io 

 non lo credo. 



