fé 



non Lascia piti distinguere nulla nel suo interno Può darsi 

 dunque che, sebbene, per queste ragioni, sfugga alle nostre 

 ricerche, tuttavia il filamento a gomitolo esista anche in 

 quei paranucloi dove non lo si vede. La fig. \ l ,ì rappresenta 

 un simile filamento ravvolto in una spirale regolare, ina 

 non sempre è così. In altri casi i giri della spira sono pi fi 

 numerosi e meno regolari a somiglianza di gomitatolo, ina 

 in ogni caso mantengono un tipo fondamentale abbastanza 

 costante. 



Che questo filamento si debba considerare come un 

 condriomito, se cioè esso risulti dall'allinearsi di mitocondri 

 non possiamo asserire. Dobbiamo solo constatare che esso 

 si colora in violetto come i mitocondri, e che coito non tutti 

 i mitocondri, se mai, concorrono alla sua formazione. Non 

 sarebbe improbabile che esso, più che come un condriomito, 

 di costituzione perciò veramente mitocondriale, dovesse in- 

 voco considerarsi come una derivazione mitocondriale, conio 

 una elaborazione speciale per parte dei mitocondri stessi. 



La natura mitocondriale del paranucleo di questi sper- 

 nintidi, ormai, del resto, riconosciuta per molli oasi, conio 

 Meves (54) dimostrò, ci conferma ancora di più che quelle 

 fibrille poriferiche del fuso descritte da Voìikiv (73) sono 

 veramente condriomiti. Ad esse difatto Voinov attribuisce 

 la formazione del paranucleo negli spermatidi di Qybister 

 RoeseliL 



Qui arrestiamo per ora lo nostro ricerche riservandoci 

 di continuarle più tardi, specialmente per quanto riguarda 

 la parte che i mitocondri hanno nella formazione dolio sper- 

 matozoo, argomento già molto bone brattato da Benda, 

 Meves ed altri, pei- altro specie di animali. 



Il condrioma e le sue fasi. 



Condriosoma. Mitocondri, Condriomiti. 



La storia dei mitocondri è già stala trallallà con tale 

 profonda cognizione di causa e speciale competenza da 



