20 



dunque alcuna ragione assolutamente per credere che 

 essi sipno dovuti all'azione coagulante doi fissatori. 



Eliminato questo dubbio, ne sorge però un'altro: se 

 essi, cioè, debbano considerarsi quali parti costitutive della 

 cellula, quali granuli viventi insomma o non piuttosto come 

 granuli di secrezione, prodotti dallo speciale metabolismo 

 cellulare. 



L'esperimento di von Bruno (15) ohe vide sciogliersi 

 questi granuli a fresco nell'acido acetico a ohe fu perciò 

 indotto a ritenerli di natura protoplasmatica. ha certamente 

 la sua importanza, ma non è da solo sufficiente per troncare 

 la quistione. 



La V alette St. George credette dapprima (41)) che 



<|iie| corpicciuolo degli spermatidi, chiamato da lui « Neben- 



kòrper » (50) e da Biit solili (16-17) « Nebenkern », formata 



di granuli speciali che egli chiamò poi cilomicrosomi » (51) 



e che noi sappiamo oggidì corrispondere ai mitocondri, 



lesse « ein umgewandelter Kern und Theilproduct dea ein- 



gentliohen Zellenkernes » (pag. 271), ma modificò ben 



presto questa sua primitiva opinione (50) ritenendo poi « dass 



jener Nebenkòrper nicht ein Teilproduct des Kernes ist, 



« sonder aus einer eigenthiiinliehen Umformung des Proto- 



plasmas hervorgeht » (p. 502) 



L'opinione dei citologi odierni che di questo speciale 

 argomento si occuparono e che perciò presenta la maggior 

 garanzia di attendibilità si è che i mitocondri rappresentino 

 proprio granuli speciali del protoplasma, granuli viventi 

 facenti parte costitutiva del corpo cellulare. Bfeves, Benda 

 e Heidenhain non esitano menomamente a ritenerli come 



tali. 



Quanto a noi dall'esame dei nostri preparati ci siamo 

 l'atti una profonda convinzione che realmente sia cosi, e 

 d'accordo con 1 1 e i d e n h a i n (38) riteniamo non solamente 

 eh»' BÌenO speciali citoiniorosomi del protoplasma, ma che 



molto probabilmente appartengano a istomeri o a particelle 

 di ordine inferiore n somiglianza dei cromioli e dei centrioli. 

 Beidenhain fa però rilevare, che non e stata finora os- 

 servata hi loro moltiplicazione pei- scissione, la (piale, se 



