21 



potesse essere constatata, sarebbe realmente la prova, più 

 importante e capitale dell'autonomia e dell'individualità dei 

 mitocondri. Ma noi crediamo e speriamo che questa prova 

 non tarderà ad essere data. Nei nostri preparati, special- 

 mente negli spermatociti in via d' accrescimento, abbiamo 

 trovato, non uno, ma più casi che avrebbero potuto essere 

 interpretati come veri fenomeni di scissione dei mitocondri, 

 ma per scrupolo di esattezza non abbiamo voluto tenerne 

 conto in questo lavoro, riservandoci di ritornare più tardi 

 su questo argomento che ci pare veramente di importanza 

 capitale nella quistione che ci occupa. Le difficoltà che si 

 incontrano non sono già di osservazione ina di interpreta- 

 zione. Sovente abbiamo visto due mitocondri avvicinati l'uno 

 all'altro e collegati da un tenuissimo filamento. Se si dovesse 

 giudicare per analogia con quanto si osserva in altri granuli 

 della cellula, per esempio nei centrioli, si avrebbe ragione 

 di considerare una simile disposizione come indizio di una 

 vera scissione. Ma nel caso dei mitocondri, sia per il loro 

 grande numero, sia per la tendenza che hanno a disporsi 

 in catenelle, questo giudizio è tuttavia un po' azzardato, non 

 potendo essere ben sicuri che si tratti veramente della scis- 

 sione di un granulo primitivo o non piuttosto del riunirsi di 

 due granuli. 



Per queste ragioni noi abbiamo potuto bensì convin- 

 cerci personalmente che in realtà si tratta di una scissione 

 (\*>i mitocondri, ma non abbiamo ancora gli elementi neces- 

 sari e le prove indiscutibili per insinuare negli altri Biologi 

 questa nostra convinzione. 



Il problema della natura e dell'origine dei mitocondri 

 è stato poi in questi ultimi tempi reso più complesso, perchè 

 si vollero identificare con questi, altri granuli o formazioni 

 die si misero in evidenza in cellule diverse. 



Così, per esempio, Heidenhain (37-38) ritiene che 

 quelle formazioni che egli descrisse nelle cellule seminali 

 maschili di Proteus anguinus col nome di « pseudocromosomi » 

 sicuo con molta verosimiglianza da inscriversi nella cate- 

 goria dei condiiomili (\\ 1> e n d a, come, secondo Ini, a questa 

 medesima categoria dovrebbero riferirsi in ogni caso quelle 



