17 



mento. Ma tutti sono d'accordo per considerare i leptostraci 

 come i malacostraci più primitivi. Inoltre son quasi certa- 

 mente leptostraci anche i fossili fillocaridi che avevano seg- 

 menti in numero anche maggiore della Nebalia e che risal- 

 gono fino al cambriano. Senza contare che della duplica- 

 zione normale di segmenti non c'è esempio in nessuno degli 

 artropodi superiori (insetti, malacostraci, aracnidi merostomi). 



Con tutto ciò è probabile che gli entomostraci con 

 pochi segmenti siano derivati da altri che ne avevano in 

 numero maggiore ma tali riduzioni numeriche, comunissime 

 nel regno vegetale e nell'animale, non implicano necessaria- 

 mente neotenia. 



Aggiungo che fin dal 1892 il Bernard" 1 aveva già 

 fatto derivare i copepodi e gli ostracodi da larve di altri 

 crostacei. Lo stesso B o a s chiama « phantasievoll » il modo 

 con cui quest'autore tratta tale questione e si limita ad emet- 

 tere l'opinione che con qualche verosimiglianza si possa te- 

 nere per neotenico qualche carattere dei copepodi e che la 

 origine degli ostracodi da larve di altri crostacei non si possa 

 proprio scartare senz'altro. 



Dell'origine neotenica degli Acari proposta pure dal 

 Bernard e respinta dallo stesso B o a s non è il caso di 

 parlare. 



Appendicolarie. — Sono il vero cavallo di battaglia dei 

 neotenisti. Che codesti tunicati possano essere larve neote- 

 niche di ascidie è infatti opinione che fu giudicata più o 

 meno probabile da parecchi zoologi e fra i botanici tanto il 

 D i e 1 s quanto il Buscalioni ricordano specialmente 

 questo caso. 



Ebbene anche quest'opinione va cadendo e si tende 

 sempre più a considerare le appendicolarie come forme molto 

 modificate dalla vita pelagica ma non derivate da forme fisse 

 come sono le ascidie. 



Anche recentemente (1907) 1' I h 1 e W, noto conoscitore 



(1) Citato in Boa 8, L890. 



(2) lille J. E. \V. Ueber den Endostyl und die systeruutische 

 gtellung dei Appendicularien (Zool. Anzeiger, Bd. XXXI, 1907, 



