25 



attuali non si produce o che forse ci è semplicemente ignota ? 



Ancora egli ci dice (ibid ) che il gen. Angophora ha 

 molti caratteri spiccatamente giovanili e che tuttavia esso è 

 presentemente « ein selbstiindiger Formen-Complex der ei- 

 gene Gliederung erfahren hat ». 



Codesto gen. Angophora ha caratteri che ricordano le 

 forme giovanili di certi eucalipti (v. anche Diels, pag. 97 

 ma il D i e 1 s non dà alcuna ragione in favore dell'ipotesi 

 che esso rappresenti un gruppo neotenico. È notevole che 

 lo stesso Bus e alio ni (1. e, pag. 16) consideri invece le 

 Angophora come forme primitive dalle quali sarebbero deri- 

 vati gli eucalipti australiani. 



Aggiunge il Diels che in modo simile a quello delle 

 Angophora potrebbe (diirfte) essersi sviluppato in Australia 

 entro al gen. Utricularia il gruppo delle Limosae. A pagina 

 103 egli ne parla più ampiamente notando che il caso è 

 parallelo a quello del gen. Phylloglossum che egli ritiene 

 (contro Treub) essere una forma giovanile di Lycopodium. 



Noto tuttavia che in questa stessa pagina 103 egli si 

 limita poi a dire che tanto le utricolarie limosae, quanto il 

 Phylloglossum non sono necessariamente da considerarsi come 

 relitti filogeneticamente primitivi ma che potrebbero tenersi 

 « mit gleijhem Rechte » come « Epharmosen » o adatta- 

 menti più recenti. Anche a pagina 113 egli ripete che il 

 Phylloglossum può « ebensogut » aver preceduto f il eticamente 

 i Lycopodium come esserne più recente. 



Nel rimanente del testo di D i e 1 s si citano sempre 

 esempi di neotenie isolate, mai di gruppi cui si possa attri- 

 buire un'origine neotenica. 



Tutto ciò è ben poco, troppo poco. Finché non mi si 

 trovi di meglio io sono costretto a ritenere che in botanica 

 le cose non vanno altrimenti che in zoologia, che anche nel 

 regno vegetale gli esempi noti di neotenia generale (o pro- 

 genesi) fissata sono estremamente rari e che manca anche 

 qui qualsiasi prova un po' attendibile che mostri che a tali 

 forme spetti un potere filogenetico un po' notevole. 



Anche qui non si tratta che di induzioni. Simili indu- 

 zioni, che sembravano ragionevolissime, erano già state fatte 



