li Voi. I. N. 3. — D. Rosa 



possibile un ritorno a stati più semplici. Lo sapevamo anche 

 noi. Questi esempi significherebbero qualche cosa solo quando 

 si provasse che gli organi ridiventati più semplici sono equi- 

 valenti (per (pianto riguarda la loro trasformabilità) ad organi 

 primitivamente semplici, indifferenti. 



In t'avoie della possibilità di un nuovo sviluppo progres- 

 sivo di organi regressi parlano però, secondo Piate, alcuni 

 rarissimi casi: così nei pipistrelli e nel Bradypus tridactylus 

 il processo coracoide è divenuto più lungo e negli uccelli 

 recenti il coccige si è trasformato in un organo pel sostegno 

 delle timoniere. 



Quest'ultimo esempio non mi pare molto dimostrativo. Non 

 a vicinino invece nella colonna vertebrale caudale degli uc- 

 celli un organo in cui una delle parti si sviluppa di più 

 mentre regrediscono le altre? Il primo esempio è forse migliore; 

 veramente esso mostra che un organo in via di regresso può 

 ancora avere una cella adattabilità. In entrambi i casi si 

 tratta tuttavia di strutture la cui variabilità può certo consi- 

 derarsi come estremamente ridotta. 



Ma se non c'è gran che da obbiettare contro alla vali- 

 dità generale della suddetta proposizione molto si potrebbe 

 (lire (secondo Piate) contro alla interpretazione che io ne 

 lio dato. 



Come è noto, io ho affermato die il fenomeno constatato 

 (l,i quella proposi/ione non dipende da cause esterne, cioè 

 dalla selezione naturale, ma che piuttosto esso sia L'espres- 

 sione di una riduzione, dovuta a cause interne, della varia- 

 bilità, non dunque di una semplice riduzione della variazione. 



Ora il Piate contesta la giustezza della mia Interpreta- 

 zione per le ragioni seguenti : 



a Se gli organi in via di regresso non riprendono una 

 evoluzione ascendente ciò dipende spesso dal fatto che le cir- 

 costanze esteriori nelle «piali si era prodotto il regresso non 



BÌ -olio imitale, (dosi press" a poco Piate, pag. 646). 



Certo che in simili casi nulla parla indubbiamente prò o 

 cohIk. il mi., modo di \edere. Ma noi dobbiamo considerare 



che ipian.io il regresso d'un organo si e prodotto in un ani- 

 male che è divenuto lo stipite d'un' intera famiglia, ordine o 



