PROBLEMI E RICERCHE SULL'lSTOGENESI DEL NERVO OTTICO 39 



la sostanza bianca, è un nervo non sviluppato, mentrechè il 

 tratto ottico ed il chiasma hanno progredito nello sviluppo; 

 inoltre i fasci centrali del nervo sono più presto midollati 

 di quelli posti alla periferia, mentre V accrescimento ha luogo 

 alla periferia dove le spessore delle fibre è minore (*). 



Ambronn e Helde (31), servendosi della luce polarizzata 

 e controllandone i risultati col metodo di Weigert, riusci- 

 rono a separare anch'essi alcuni stadi di mielinizzazione, ed 

 il nervo ottico apparve a loro, rispetto alla mielina, il meno 

 sviluppato fra i nervi sensitivi. Inoltre con esperienze su 

 conigli neonati, osservarono che, aprendo loro subito artifi- 

 cialmente la rima palpebrale di un occhio, il processo di 

 mielinizzazione del nervo, a partire dalla periferia verso il 

 centro rispettivo, era molto più avanzato che nell'altro occhio, 

 come conseguenza dell'azione della luce e, per essa, dell'ecci- 

 tazione funzionale della retina. 



Questa esperienza conferma i risultati delle osservazioni 

 del Flechsig relativamente alla importanza dell'eccitamento 

 funzionale nella comparsa della mielina nel nervo ottico ed 

 in quella quantità quale è possibile rilevare ad occhio nudo 

 e col metodo di Weigert oppure coll'acido osmico (**). 



Tuttavia rimangono da conoscere e spiegare finezze di 



(*) Questo minore sviluppo delle fibre nervose nella periferia 

 del nervo ottico embrionale, rispetto a quelle della sua parte cen- 

 trale, può trovare una spiegazione nei reperti di Radwaner (43) 

 ed Ucke (44) negli embrioni di trota, di Bèraneck(45) in quei 

 di rettili e B ergmei ste r (50) in quei di coniglio. Essi trovarono 

 una lunga persistenza di numerose cellule epiteliali alla periferia del 

 nervo ottico ed anche nella regione del papilla (coni epiteliali di 

 Bergmeis ter), li fatto fu interpretato come una specie di parete 

 di rivestimento del nervo ottico in derivazione diretta dalla pros- 

 simale della vescicola ottica secondaria. 



(**) Questi fatti ritraggono una più ampia conferma dalle espe- 

 rienze intorno agli effetti dell'anopsia sullo sviluppo dell'apparato 

 visivo fatte dal Berger (46) e Lodato (47), i quali ripresero le 

 esperienze già prima infruttuosamente tentate dal Gudden (48). 



11 Berger in cani e gatti neonati provocò per tarsorafia un 

 anchiloblefaro nei due occhi, rendendo semplicemente fotoestesico 



