IL DUALISMO NUCLEARE NEGLI INFUSORI 337 



sebbene già altri AA. abbiano fatto osservazioni di questo 

 genere, specialmente italiani. Ma quand'anche fosse genera- 

 lizzabile, il dualismo cromatico non verrebbe ad assumere 

 caratteri essenzialmente diversi, anzi, mi sembra, per nulla 

 diversi, nella questione di cui ci occupiamo, cioè nel confronto 

 con quello degli Infusori. Si verrebbe solo a far corrispon- 

 dere il macronucleo ad una parte determinata del nucleo 

 delle cellule dei pluricellulari, ai nucleolo. 



Mi sembra opportuno accennare anche all'interessante os- 

 servazione del Jolly (1903) il quale ha dimostrato V origine 

 nucleare dei paranuclei dei globuli sanguigni del Tritone ; 

 l'A. sospetta che questi paranuclei si formino all'epoca in cui 

 1' eritroblasto si arricchisce di emoglobina, pensando come 

 possibile, come probabile magari, una partecipazione del 

 nucleo alla elaborazione dell'emoglobina. Eycleshymer (1900) 

 crede che il nucleo prenda, colla sua cromatina, parte alla 

 formazione della fibrilla muscolare. Tutte queste formazioni 

 extranucleari, ma cromatiche, sono state, come abbiamo ac- 

 cennato, riunite dal Prenant nel concetto del protoplasma 

 superiore (1898-99). Indicando come appartenenti a questa ca- 

 tegoria anche le fibrille muscolari e nervose, il concetto di 

 questo autore si discosta notevolmente dal noslro. Non ad 

 ogni formazione che rientra in quello di Prenant è proba- 

 bilmente da omologarsi il macronucleo degli Infusori. Questo 

 autore riunisce nella sua sintesi parti che non hanno tanto 

 un valore morfologico uguale rispetto alla cellula, quanto un 

 carattere comune di più elevata funzionalità delle altre strut- 

 ture citoplasmiche. Non a questo miriamo noi in questo mo- 

 mento; onde, per precisare bene la cosa, per il momento ci 

 contentiamo di richiamare l'attenzione sopra all'ergastoplasma 

 corpi vitellini e nuclei accessori delle cellule germinali, e 

 formazioni simili a queste; le altre, riunite dal Prenant a 

 queste, le escludiamo quando non sia chiara la loro omologia 

 con queste stesse, da cui noi siamo partiti. 



Abbiamo toccato, a proposito dei corpi vitellini, un punto 

 un poco delicato, perchè vi sono, o per lo meno vi erano 

 molti che li interpretavano diversamente da quello che noi, 



