e uguale a 



354 Voi. 1. N. 18. - P. Cannarblla 



come venne misurata, in millimetri, non potendo su di essa 



discutere ulteriormente. 



Osservando i quadri I-1II si può vedere che la lunghezza 



base offre un campo di variabilità molto esteso e forma una 



serie che va da miri. 51 a min. 81 con "il classi così disposta: 



51 - 56 - 57 - 58, - 60 5 - 61 3 - 61.5 - 62 3 - 63 u - 63.5 - 64 10 - 65, - 60 s 



67 10 - 68, - 68.5 - 69 7 - 70 10 - 71,- 1% - 72.5 - 73, - 74 - 75 - 77 - 80 -81, 



per cui considerando questa serie come una progressione 



aritmetica ( l ) con la ragione uguale ad 1, sono possibili 



quando si considerano i valori estremi, 31 valori diversi delle 



classi stesse, [ (81-51) + ! ] ea " essendo il le classi realmente 



27 

 osservate si ottiene: — = 0.87, indice di variabilità della 



. > i 



lunghezza base nella serie dei 107 individui, indice, die, 



come si osserva è abbastanza elevato. La media aritmetica 



fra i valori estremi trovati, M = - j ( -' I 



—~- = 66, valore che non si allontana molto da quello 



ricavato dalla massima frequenza che è 63. Adoperando la 

 formula del Perazzo ( 8 ), quantunque qui non sia possibile 

 avere termini ridotti in millesimi somatici, perchè si tratta 

 della lunghezza base, si ottiene il seguente coefficiente di 



variabilità: , Ll -, ,.,. =0.45. Onesto coefficiente, 

 '|, (81 + 51) (>(> x 



quantunque ottenuto su misure millimetriche, non si allon- 

 tana molto dai coefficienti ottenuti per le diverse parti del 

 corpo espresse in millesimi somatici. 



esaminando oia la Lunghezza base nei due sessi troviamo: 



: 58, - o<>. - 61 - 61.5 - 62 - 63 1( - 63.5, - 64, - 65« - 00- - 07, - 



38 _ 58.5 - 69, - 7O l0 - 71-, - 7% - 72.5 - 7:1, - 74 - 75 - 77 - so - 



81 : Media aiilm. 69.5. 



: ;,| _ 50 _ 57 . co _ ci _ e:; - oì, - o.Y - 66 - 07 - 69; Media 



aritin. 60. 



(ìli indici di variabilità rispettivi sono: 



24 11 



ti ,: IO °' 67 ' 





