Voi. I. N. 26. — E. Giglio-Tos 



« forme en tetroxyde, eri se decomposant partiellement pour 

 « se reconstituer ensuite en bioxyde» (pag. 78). 



Nello scrivere queste parole io intendevo allora di riferirmi 

 precisamente, come fa Hatschek, a quelle sostanze, quale 

 per esempio la sostanza muscolare, che nel loro funziona- 

 mento si distruggono e si ricostituiscono ritmicamente, para- 

 gonando anche questo fenomeno, in apparenza proprio della 

 vita, a fenomeni consimili e di meccanismo analogo che si 

 possono verificare nei composti bruti. 



Le vedute mie e di Hatschek incominciano a divergere 

 Là dove si tratta dell'origine di queste molecole che egli 

 chiama ergatule e divergono sempre più nelle ulteriori conse- 

 guenze die se ne deducono. «Es erschien mir unwahrscheinlich 

 « — egli scrive — das die tausenfaltigen Arten von Biomo- 

 « lekiilen, welche auf je einen spezifischen Arbeitsprozess, 

 « beziéhungsweise auf einen besonderen chemischen Vorgang 

 « abgestimmt sind, zugleicb aneli zu einem anderen beson- 

 « deren chemischen Vorgang , dem generativen Prozess , 

 « u r cei</nel sein sollen. — dass also jedes diesel' mannigfal- 

 « tigen Biomolekùlen die Eignung tur zweierlei verschiedene 

 « und sehr complizierte Vorgànge gleichzeitig besitze. Ich 

 « kam vielmehr zu der Anschauung, das es besondere Wa- 

 « chstumsmolekiile gibt, und dass diese sich unter ge- 

 « wissen Bedingungen in rieue Arbeitsraolektile vérwandeln; 



- durcb ihre chemische Verànderung werden sie fur einen 



- bestimmten ergàstischen Prozess befàhigt, sie verlieren 

 « aber zugleicb die Eignung zu dem ursprunglicheren gene- 

 • i al 1 1 cu Prozess » i pag. 8-9). 



Egli dunque suppone esplicitamente che la formazione 



delle molecole ergasi iche derivi da una vera trasformazione 

 di certe molecole generative, il cui nucleo, come più sotto 

 aggiunge, rimanga inalterato e solo se uè modifichi lo strato 

 esterno per l'assunzione di nuovi gruppi atomici. 



Oca data questa supposizione, ammessa vera questa Inas- 

 inì inazione «li una molecola generativa in una ergastica, ne 



\ irne come naturale conseguenza ehe la prima scompare come 



tale e perde naturalmente le sue primitive proprietà per as- 

 sumerne altre hen differenti. 



