Über die Coeeiden des Urwaldes von Bialowies. 



Von 

 Hermann Wünn in Weißenburg (Elsaß). 



Über die Verbreitung der Coeeiden in Mitteleuropa finden sich Angaben in L. Reh „Zur 

 Naturgeschichte mittel- und nordeuropäischer Schildläuse, Neudamm 1903/04" und in dem neueren 

 Werke von L. Lindinger „Die Schildläuse (Coccidae) Europas, Nordafrikas und Vorderasiens ein- 

 schließlich der Azoren, der Kanaren und Madeiras, Stuttgart 1912". Der Lokalforschung in den 

 einzelnen Ländern bleibt es vorbehalten, die dort niedergelegten Feststellungen durch sorgfältige 

 Kleinarbeit zu ergänzen und zu vertiefen. Die Ergebnisse einiger bereits früher erschienener, lokal- 

 faunistischer Schriften hat in jenen Werken noch mitverwertet werden können. So kam schon 1884 

 eine Übersicht über die Coeeiden des Rheingaues von Rud. Goethe heraus. 1897 brachte 

 Ew. H. Rübsaamen einiges über die Schildläuse der Tucheier Heide in Westpreußen, 1903 er- 

 schien eine kleine Lokalfauna von Hof er über die Coeeiden der Schweiz, dann folgten 1907 eine 

 solche von L. Lindinger für Franken, 1912 von P. van der Goot für Holland und 1912/13 von 

 H. Wünn für das Unterelsaß. Nach dem Erscheinen des eingangs erwähnten Werkes von 

 Lindinger über die europäischen Schildläuse veröffentlichte 1914 0. Jaap ein Verzeichnis der bei 

 Triglitz in der Prignitz (Provinz Brandenburg) aufgefundenen Coeeiden. In den angeführten Lokal- 

 faunen, die durchweg noch einen fragmentarischen Charakter aufweisen, sind — nach Abrechnung 

 der nach dem jetzigen Stande der Forschung als synonym zu betrachtenden Spezies — nachgewiesen 

 für den Rheingau 12, für Westpreußen 6, für die Schweiz 9, für Franken 19, für Holland 20, für 

 das Unterelsaß 32 und für Brandenburg 25 endemische Arten. 



Bei der mangelhaften Kenntnis der Verbreitungsverhältnisse der Coeeiden ist die Entscheidung, 

 welche Arten als endemisch anzusehen sind und welche als eingewandert, oft nicht leicht. Erschwert 

 wird sie dadurch, daß die bisherigen Funde durchweg Gebieten entstammen, auf die schon seit 

 Jahrhunderten eine intensive Kultur hat einwirken können. Welche Änderungen aber die Kultur 

 auf den Tierbestand einer Landschaft auszuüben vermag, ist aus den einschlägigen Arbeiten über 

 andere, schon besser erforschte Tiergruppen hinlänglich bekannt. Feststellungen über die Fauna 

 einer Gegend, die von der Kultur noch gar nicht oder doch wenig berührt ist, beanspruchen ent- 

 schieden ein erhöhtes Interesse, sind aber heutzutage kaum noch zu ermöglichen. 



