Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten: über die Organisation von Harpes. 201 



überhaupt nicht möglich, und nur eine genau dem Umriß der Duplikatur folgende Naht konnte ihnen 

 zum Abwerfen der alten Haut verhelfen. Denn nur. wenn das obere und das untere Schalenblatt 

 sich am Rande vollständig voneinander trennten, konnte die Hypodermisfalte herausgehoben werden. 

 Ein Herausziehen dieser durch die Trichterröhren festgehaltenen Falte aus einem nicht genau längs 

 des ganzen Randes geplatzten Panzer war unmöglich. 



In der Tat umzieht diese Naht bei Harpes den Schildumriß rings um die Hörner (vergl. Fig. 12 d. 

 Taf. 17) bis an den Hinterrand - genau ebenso weit, wie die Schale durchsiebt ist. Wo der Hinter- 

 rand von dem dichten Schalenteil gebildet wird, ist an seinem Umschlage keine Naht mehr zu 

 beobachten. Sie ist also streng an die Siebeinrichtung gebunden. — Die Gegenprobe für diese 

 Feststellung liefert Trimicleus. Bei diesem verläßt die Naht den Umriß, um die Wurzel des 

 Wangenhornes zu überkreuzen. Aber auch hier bildet sie. und zwar dadurch besonders deutlich, 

 die Grenze der Durchsiebung. Bei der Häutung brauchte ja das Hörn auch nicht aufzuplatzen, 

 denn da es dicht und ohne Pfeiler war. konnte aus ihm der Weichkörper ohne weiteres heraus- 

 gezogen werden. 



Die Beobachtungen an den Schliffen vollends beweisen die aus Überlegung gefolgerte Rolle, 

 welche die Randnaht bei dem Zerfall des Panzers spielte. Denn, wie erwähnt (S. 193), finden sich 

 die beiden Schalenlagen häufig getrennt und immer werden sie dann von der Rand naht begrenzt 

 (Fig. 12 — 13, Taf. 17). Die zusammengehörigen Blätter desselben Tieres liegen oft mehrere Zenti- 

 meter weit von einander entfernt im Gestein. Man gewinnt dadurch die bestimmte Vorstellung, daß 

 bei der Häutung diese Naht platzte und das untere Blatt nur noch durch die dünne Bauchdecke 

 festgehalten wurde, wenn es nicht schließlich auch von dieser und damit von dem übrigen Schalen- 

 hemd abfiel. Der Sinn dieser Naht als Häutungsnaht schließt natürlich die Möglichkeit nicht aus, 

 daß auch die Panzer von Leichnamen an dieser Naht auseinanderfallen konnten, wenn Bewegung 

 oder die Kiefer anderer Tiere den Verband lösten. 



Unter den leicht zu beobachtenden Tieren, die in der Gegenwart an das Bild der Trilobiten 

 und im besonderen an Harpes erinnern, liefert Apus das Beispiel eines entsprechenden Vorganges. 

 Dieser Kruster platzt beim Häuten nicht auf dem Rücken, sondern in einem scharfen Schnitt, der 

 genau am Rande des Kopfschildes der ganzen Ausdehnung des äußeren Umrisses entlang läuft. An 

 dieser Naht klafft dann das im übrigen mit der geschlossenen Haut des Körpers im Zusammenhang 

 bleibende Schild, und das Tier schlüpft hinaus. — Ganz ähnlich öffnet sich am Cephalothorax von 

 Limidus eine Randnaht, um das Tier aus der klaffenden Schale zu entlassen, „als ob es sich selber 

 ausspeie ". 



Übrigens ist ja auch bei Apus das so ansehnliche Schild nichts anderes als eine große Haut- 

 falte des kleinen Kopf-Bruststücks. Aber ein wichtiger Unterschied : Die fehlende Durchsiebung 

 macht bei Apus die Häutung zu einem viel einfacheren Vorgang. Bei Harpes mit seiner durch- 

 pf eiler ten Duplikatur genügt dagegen die Randnaht allein noch nicht, um das Tier von 

 der abzuwerfenden Schale zu befreien. Wir müssen uns vielmehr vorstellen, daß der trennende 

 Riß auch durch sämtliche Doppelt rieht er hindurchging. Und gerade an dieser Stelle ist 

 eine Ablösungsfläche auch leicht zu erklären. Schon die Zellen der Stützbalken stammen ja. wie 

 bei den lebenden Dekapoden nachgewiesen (S. 188; Fig. 9d. Taf. 17). von beiden Chitinblättern her: 

 und noch offensichtlicher wird die Zugehörigkeit jedes Chitinpfeilers halb zum oberen, halb zum unteren 

 Schalenblatt, wenn er Einstülpungen seine Entstehung verdankt iS. 189). Die theoretisch verlangte 



Abhandl. d. Senckenb. Natarf. Ges, Bd. 37. 27 



