204 Rudolf Richter: 



Gegend übrig. Damit verschwindet jenes angebliche Mißverhältnis ganz, namentlich bei solchen 

 Arten wie H. macrocephahis, wo die Durchbohrungen den größten Teil des gewölbten Schildes ein- 

 nehmen. Bei diesen Arten paßt das Rumpfende reichlich auf das dichte Schalenfeld, während es zu 

 klein ist, um die auch ohne die Krempe noch übergroße Kopfwölbung bei einem Einklappen in der 

 bei Trilobiten sonst üblichen Weise abschließend zu bedecken. Und dennoch macht von dieser 

 Möglichkeit, mit dem Schwanz und den folgenden Rumpfgliedern lediglich die Ventralmembran zu 

 bedecken, keine Harpes-Art Gebrauch. Alle Arten, deren Einrollung bekannt ist, wie H. ßanagani 

 Porti., H. ungula oder H. naumanni, rollen sich tatsächlich so ein. daß das Körperende die ganze Wölbung 

 bis an den maurischen Bogen zu bedecken scheint. Zu bedecken scheint ! Denn die Angabe BARRANDEs, 

 daß dieses Körperende sich „einfach an die Unterfläche des Kopfschildes anlegt", trifft nicht zu. 



Der Bau des Rumpfes und des Schwanzes erlaubt dem Harpes-L J &nzev vielmehr eine von der 

 Regel abweichende, besondere Art des Einrollens. Die Gestalt dieser Körperteile besitzt nämlich 

 eine bei allen Arten so übereinstimmende Eigentümlichkeit, daß sie als Gattungsmerkmal dem Bau 

 des Kopfes kaum nachsteht. Das Rumpfglied eines Harpes ist unter allen Trilobiten sofort daran 

 kenntlich, daß es fast mit seiner ganzen Länge eine vollkommene (auch von der seichten Längsfurche 

 kaum unterbrochene) Ebene bildet: Fig. 6a, Tat'. 16. Erst unmittelbar am äußersten Ende fällt die 

 Schiene, nun aber um so plötzlicher, nach unten ab. Der Abfall erfolgt gebrochen, in zwei verschieden 

 geneigten, übereinander liegenden Abhängen : der obere Abhang ist der kürzere und bildet mit der 

 Schienenebene einen Winkel von rund 45°, der untere ist länger und bildet, wieder unter 45° vom 

 oberen abgeknickt, mit der Schienenebene einen annähernd rechten Winkel. Der Rumpf wird demnach 

 außen von einem schrägen und einem senkrechten Längsband begleitet (Textfigur 1 u. 3). Dieser Bau 

 des Schienenendes ist bisher verkannt und falsch dargestellt worden. Selbst BARRANDE (2 Taf. 4 u. 9) 

 läßt die Schienen noch geradeso wie GOLDFUSS (22) in eine nach hinten gerichtete Spitze aus- 

 laufen und hat den ganzen äußeren Abhang überhaupt übersehen. Dieser, welcher eine mit den 

 Nachbarschienen federnd übereinandergreifende Platte darstellt (vergl. Pompeckj 43 S. 94), zeigt 

 in der Seitenansicht aber eine bei Trilobiten ungewohnte stumpfe Zuspitzung nach vorn 

 (Fig. 6 b, Taf. 16). — Bei dieser Gelegenheit sei auch auf die besonders feste Verbindung der 

 Spindelringe bei H. macrocephahis hingewiesen. Die Gelenkschuppe schmiegt sich nämlich nicht nur 

 wie sonst der Unterseite des vorhergehenden Spindelrings an, sondern auch noch der des über- 

 nächsten Ringes und ist dementsprechend nicht einfach gewölbt, sondern mehrfach, wellenförmig 

 gekrümmt (Fig. 6 c, Taf. 16). 



Die gerollten Panzer von H. ungula, die ich untersuchen konnte, zeigen nun alle, daß der 

 eingeschlagene Körper nicht wie sonst nach Trilobitenart mit der Unterkante auf einem entgegen- 

 arbeitenden Verschlußrand des Kopfes aufsitzt, wofür doch die Kämpferleiste so gut geeignet wäre 

 (vergl. PORTLOCK 46 Taf. 5, Fig. 7; BA.RRANDE 2 Taf. 9, Fig. 3). Es verschwinden vielmehr die 

 Schienen mit dem ganzen senkrechten Abhang ihres Außenabfalls innerhalb der Wölbung des Kopfes, 

 und erst die Knicklinie zwischen diesem Abhang und der darüberfolgenden Schrägfläche schneidet 

 mit der Kämpferleiste ab (Fig. 7. Taf. 17 und Textfig. 1). Die Freilegung solcher eingerollter Stücke 

 zeigte, daß sich der steile Außenabhang der Schienen an den durchsiebten Teil der Kopfwölbung 

 eng anschmiegt. Auch der Schwanz und die mit ihm das äußerste Körperende bildenden Rumpf- 

 glieder suchen ebenfalls nicht die sich dafür darbietende Kämpferleiste als Verschlußrand und 

 Widerlager auf, sondern folgen in starker Einwärtskrümmung der Wölbung des Schildes und legen 



