206 Et u.d o 1 f Richter: 



Der Bau der Rumpfglieder (und auch die Ermöglichung eines so kleinen Schwanzes) stellt sich 

 danach als eine von der Eigenart des Kopfes abhängige Folgeerscheinung dar. Die Beständigkeit 

 dieses Baues jener Teile bei allen Formen der Gattung erklärt sich dann als eine für die besondere 

 Art des Einrollens notwendige Anpassung. 



&. Die Dienstleistung der Siebhaube. 



(Lebensbezirk und Bewegung.) 

 1. Die bisherigen Erklärungsversuche. 



Wenn auch bisher, solange man noch nicht die ganze Siebhaube als freistehende Schalenwand 

 erkannt hatte, sondern nur die Krempe und auch diese nicht als durchlöchert sondern fast allgemein 

 nur als narbig „punktiert" gelten ließ (S. 181). — wenn also bisher diese Einrichtung des Kopfes bei 

 weitem nicht so abenteuerlich erscheinen konnte, wie sie tatsächlich ist. so gab es doch immerhin 

 auch schon dafür innerhalb der ganzen Crustaceenklasse kein Seitenstück. Es liegt auf der Hand. 

 daß eine so auffällige Bildung zu Erklärungsversuchen herausfordern mußte, und es läßt sich ver- 

 stehen, daß diese manchmal eigenartig ausfielen. 



. So sah PoRTLOCK (46 S. 2435 m der hinten in die Wangenhörner auslaufenden Krempe An- 

 klänge an die Arme der Seesterne, indem er bei den Poren offenbar an die Ambulacralöffnungen 

 dachte. Aus diesem Vergleich leitete er dann Beziehungen für die Trilobiten im allgemeinen mit 

 den Echinodermen her. 



Nicht weniger merkwürdig scheint auf den ersten Blick die Deutung als Sinnesorgan, die 

 STE1N1NGER (61 S. 89) der Durchlöcherung des Harpes-Sa.um.es, gab, 



der „in seinein Bau mit dem Baue der Augen der Pleuracanthus- und jPhacops-Aiten in einer auffallenden Weise 

 übereinstimmt. Wenn die Schale vollkommen erhalten ist so sieht man auf der Oberfäche ein Netz mit runden 

 Maschen, welche gegen den vorderen Rand des Kopfschildes an Größe zunehmen und vertiefte Grübchen bilden. Unter 

 der obersten Schichte der Schale liegt eine Netzschichte, deren Maschen denen der obersten Schichte entsprechen, und 

 welche sehr zierlich gebaut ist, indem jede Masche durch einen erhabenen Rand' eingeschlossen wird, in den Maschen 

 dieser Netzschichte befinden sich runde Körperchen, welche über die Netzfläche hervorstehen und den runden Körperchen 

 analog sind, welche die Linsen der Augen in den Pkacops-kvtm bilden. Ist bei einem Exemplar diese zweite Netz- 

 schichte zerstört, so sieht man auf der Oberfläche des Kopfschildes nur noch die Warzen, welche die abgeriebenen, 

 eben genannten Körperchen zurücklassen." Wenn STE1NINGER darauf die Ansicht gründete, daß der gesiebte Teil 

 der Schale „das Organ für irgend eine Klasse von Empfindung war, und entweder zum Sehen, oder für das Gefühl 

 und den Tastsinn diente", so war diese Ansicht schon wegen des Fehlens der angeblich vorhandenen Linsen hinfällig. 

 Es sei aber betont, daß die zugrunde liegende Beobachtung — die „Linsen" sind die Steinkernchen der Löcher — im 

 Verhältnis zu anderen derselben Zeit recht zutreffend ist und daß auch die irrige Deutung als Sinnesorgan nicht 

 außerhalb der Möglichkeit lag. Denn in Aeglina ariuata BARE. (3 Taf. 4, Fig. 3) wurde später (!) tatsächlich ein 

 Trilobit gefunden, bei dem die übergroßen Augen unter Verlust ihrer Grenzen und Eigenwölbung zu einer einzigen 

 Linsenfläche verfließen, die das Kopfschild wie ein Saum umgibt. BEECHER schrieb ja dann den Freien Wangen all- 

 gemein die latente Fähigkeit zu, gelegentlich ihre ganze Fläche in ein Sehwerkzeug umzuwandeln. — Eine auffallende, 

 leider ökologisch noch nicht bekannte Konvergenz zu Aeglina erblicken wir in dem lebenden Isopoden Exocorallana. 



Angesichts solcher Schwierigkeiten verzichteten die folgenden Schriftsteller schließlich lange 

 Zeit überhaupt darauf, über die Bedeutung der eigentümlichen Kopfhaube von Harpes Vermutungen 

 zu äußern. Nur die nachgeordnete Tatsache der Durchlöcherung der Krempe wird noch gelegentlich 

 mit einem erklärenden Hinweis gestreift (die Pfeiler als solche hatte schon rloUAULT 55 S. 312 für 

 Trinucleus als Versteifung angesprochen). So sah Whidborne 65 S. 32 die Bestimmung der — in 

 ihrem Wesen allerdings verkannten — Durchsiebung in einer Gewichtserleichterung des Panzers fürs 

 Schwimmen, dachte dabei aber nur an die mit der Aussparung der Gruben verbundene Sfoffver- 



