Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten: Ober die Organisation von Harpes. 209 



und ist schon bei der Einbettung bis auf die Auflagefiäche der Krempe, also den damaligen Meeres- 

 boden, niedergesunken (Fig. 16, Taf. 17, Textfig. 3c; Belege in fast allen Sammlungen). Denn springt 

 der Kopf von dem so erhaltenen Fossil ab, dann liegt der Abdruck der Krempe und der gestreckte 

 Rumpf tatsächlich in derselben Ebene. Also nur nach Trennung der Gelenkverbindung mit dem 

 Kopfe, also erst an der Leiche oder an der abgeworfenen Haut, konnte sich der Rumpf auf der 

 Auflageebene des Kopfes ausstrecken, wie es anderen Trilobiten ein niedrigerer Nacken und stärker 

 quergewölbte Schienen bei Lebzeiten möglich machen. 



Solange das Nackengelenk unverletzt war, hatten die Beine nur zwei Möglichkeiten den Boden 

 zu erreichen. Entweder sie waren stelzenartig lang und steilgestellt (bei H. »tacrocephaius schon 

 deshalb, weil die steilgestellten Hörner ein seitliches Ausgreifen hinderten). Das befremdet den 

 zwar wenig, der sich mit uns die Trilobiten wie andere Arthropoden mit vom Boden abgehobenem 

 Körper kriechend (vielleicht besser gesagt : laufend), nicht rutschend denkt : und läßt man den Rumpf 

 allmählich nach hinten absinken (nicht abgebildet) und die Füße nach hinten allmählich kürzer 

 werden, so erscheint eben dies als die natürlichste Kriechstellung. Gefahr des Versinkens brachte 

 sie einem Harpes nicht. Man denkt sich die Trilobiten im Wasser nicht leicht genug. Sehen wir 

 doch heutige Kruster auf vier bis sieben Beinpaaren über den weichsten Grund schreiten, und Harpes 

 hatte bis neunundzwanzig Paare. Aber in unversöhnlichem "Widerspruch steht die Annahme von 

 Stelzfüßen zu einer durch Versinkungsgefahr angeblich vorgeschriebenen Auflagefläche, zur Anpassung 

 an ein „Schlammschuhfahren". 



Oder aber durch eine unwahrscheinliche Buckelkrümmung des Rumpfes. Nur so hätten die Schreit- 

 äste breitbeinig auftreten können, wie es zu ..Schlammschuhen'' allein paßte, aber auch so nur die hinteren 

 (Textfig. 3 b). Die vorderen Beine hätten den Boden auch dann nur als Stelzen erreichen können — 

 und die gleichmäßige Ausbildung aller Rumpfglieder spricht gegen solche unvermittelte Verschieden- 

 heit der vorderen und hinteren Gliedmaßen. Aber lassen wir Harpes mit diesem Buckel einmal 

 „Schlammschuhfahren"' Ein hilfloses Vorwärtsschieben der ungefügen Reibungstläche, das der Trilobit 

 bei dem geringsten anderweitigen Kriechvermögen oder bei Schwimmfähigkeit vermeiden mußte. 

 Von selbst wären die Schwimmäste, die BEECHER iß) ja gerade bei dem so ähnlich gebauten 

 Trinucleus hochentwickelt nachgewiesen hat, unterstützend in Tätigkeit getreten und hätten leichteres 

 Spiel gehabt : Der- Rumpf streckte sich und schwebte in Nackenhöhe frei über dem Boden (Text- 

 fig. 3a): dann löste sich' auch der Kopf vom Grunde ab und das Tier schwamm. Gerade dann 

 also, wenn man es mit Schlammschuhen versucht und ihre Rolle zu Ende denkt, erkennt man die 

 Gunst der schwimmenden Bewegung für einen wie Harpes gebauten Trilobiten. 



3. Die im Harpes-Bau gegebenen Lebensvorteile. 



Am verständlichsten in seiner funktionellen Bedeutung zeigt sich unter den Besonderheiten von 

 Harpts der Hohlpfeilerbau der Kopfhaube, der bereits mehrfach als eine Versteifungs- 

 vorrichtung angesprochen worden ist (für Trinucleus schon 1847 von ROUAULT 55 S. 312; vergl. 

 oben S. 190). Wo ein Körperteil so flach wird, da'5 seine Außenwände sicli nähern, sehen wir 

 überall im Tierreich besondere Versteifungen auftreten, und auch Querstützen kehren dann bei den 

 verschiedensten Tiergruppen wieder: Vollendete Strebepfeiler finden wir so bei flachen Seeigeln wie 

 Clypeaster und Enope (25 S. 130, 131, Fig. 80 \ und bei den Arthropoden haben wir die ent- 

 sprechenden Bildungen ja von den zarten Zellsträngen bei Apus bis zu den soliden Stützpfeilern 



Abhandl. d. Senckenb. Naturf. fies. Bd. 37. 28 



