210 Rudolf Richter: 



bei den Cassiden verfolgt. Die Umgestaltung der soliden Pfeiler zu Röhren bei Harpes. der 

 dadurch seinen Panzer durchlöchert, ist eine weitere mechanische Verbesserung, und als eine solche 

 ist auch ihre Doppelkegelform (Sanduhr) zu verstehen. 



Auch die hohlen Leisten oder Längsröhren, welche die Ränder des Kopfschildes und die Grenze 

 Krempe/Wölbung umsäumen und querüber die Wurzel der Hörner ziehen (Randleisten und Kämpfer- 

 leisten: siehe S. 187, 190). dienen der Erhaltung der Form. Und gerade längs derselben gefährdeten 

 und leisten verstärkten Linien vergrößern sich auch die Querpfeiler zu den aus den Artenbeschreibungen 

 bekannten „Reihen großer Löcher", von denen zwei die beiden Spannleisten (Rand- und Kämpfer- 

 leiste) begleiten und eine dritte -die Grenze von Siebhaube und eigentlichem Kopf einhält (eine dieser 

 entsprechende findet sich auch bei Gassida). 



So erklärt sich der äußerlich als „Durchsiebung" sichtbare innere Aufbau der Harpes- Haube 

 aus einer Säulenhalle von Hohlpfeilern samt den Gurtungen ihrer Wände lediglich als mechanische 

 Stützbildung, dazu bestimmt, die Entstehung einer so ausgedehnten und kühn vorgebauten Falte 

 überhaupt zu ermöglichen. 



Welche Vorteile, welche Folgen (die Ursachen entziehen sich uns auch hier) hatte aber über- 

 haupt diese ganze Vergrößerung durch eine haubenförmige Falte? Diese Frage, welche 

 die Lebensweise ' von Harpes aufrollt, ist weit weniger zuverlässig zu beantworten. Die Vielheit 

 der Ansprüche der Außenwelt und der Reichtum der Natur an Lösungen macht den Schluß von der 

 Körperform auf ihren Gebrauch so oft nicht zwingend. 



Der allgemeinste Vorteil, der bei jeder Vergrößerung eines Tieres eintritt, ist eine Verringerung 

 der Zahl seiner Feinde, indem sie die Kleinmäuligen unter ihnen ausschließt. Diesen Schutz erfuhr 

 gewiß auch Harpes von seiner großen Kopffalte, die nach Art eines „Schaugiebels" das darunter- 

 sitzende Tier viel größer erscheinen ließ, als es in Wirklichkeit war. Aber gegen das Verschluckt- 

 werden wirken auch allerlei andere Einrichtungen der Tiere; damit ist die Ausbildung einer Haube 

 und einer platten Auflagefiäche nicht erklärt. ' 



Platte Auflageflächen bei heutigen Arthropoden dienen dem Anpressen auf eine" ebene Unter- 

 lage, nämlich Blätter. So ist es nicht nur bei den Schildläusen, sondern gerade auch bei den 

 Cassiden, die von ihrer der ü/arpes-Haube so ähnlich gebauten Duplikatur (siehe o. S. 189) keinen 

 anderen Gebrauch machen, als sich damit der Unterlage so fest anzuschmiegen, daß sie mit ihr zu 

 einem, auch durch keinen Schatten unterbrochenen Ganzen verschmelzen (18 S. 221, 223, 225). Auch 

 ein H. naumanni (Fig. 15, Taf. 17), auf Tangflächen haftend, könnte beim ersten Blick ein befriedigendes 

 Bild geben, bis man das hohe Nackengelenk in Rechnung stellt, das dem Rumpf das Anschmiegen 

 und den Beinen das Festklammern erschwert. Also besteht auch zwischen der Harpes-Ra,nbe und 

 ihrem vollkommensten Gegenstück, der C'ass/rZn-Haube, wohl nur die Beziehung einer „Zufalls- 

 konvergenz", einer zufälligen, irreführenden Formwiederholung, die man wegen ihrer verschiedenen 

 Funktion nicht als Konvergenz bewerten kann. Solche Zufallskonvergenzen — die Larven derselben 

 Cassiden zeigen in bemerkenswertem Maße eine solche mit den Acidaspiden 2 — muß der Paläobiologe 

 als einer Fehlerquelle immer gewärtig sein. 



Kam dafür die Auflagefläche dem Harpes-Tier vielleicht auf weichem Schlickgrund zustatten, 

 und zwar, da sie ja das Bewegungswerkzeug eines „Schlammschuhes" nicht war (S. 209), wenigstens 



' Hierüber war inzwischen die Rede bei Rud. Richter 71 S. 226, 231 und 72 S. 25—28, 30—31, 33—35. 

 - Vergl. Rud. Richter 71 S. 215, Fig. 1 u. 2. 



