318 Hans Schneiderhöhn: Beiträge zur Kenntnis der Erzlagerstätten von Deutsoh-Siidwestafrika. 



Auf diese im Gegensatz zu anderen Zyklen bemerkenswerte Ungleichförmigkeit des Karstzyklus, welche 

 auch R. v. Sawicky (Lit. 7, S. 197) erwähnt, wurde schon in der Einleitung hingewiesen. 



Es muß betont werden, daß eine solche morphologische Ungleichförmigkeit auch außerhalb des 

 Karstes im ariden Südafrika öfters auffällt, so daß vielleicht auch der aride Zyklus in gewissem Um- 

 fang dafür verantwortlich ist. 



Ein vielumstrittenes Karstproblem sei zum Schluß noch kurz erwähnt: Die Natur des Karst- 

 wassers. Durch die Ausführungen auf S. 314 glaube ich nachgewiesen zu haben, daß von einem 

 einheitlichen Grundwasserniveau, wie es A. Grund annehmen will (Lit. 3), auch im Otaviberg- 

 land nicht die Rede sein kann. Es sind überall echte Karstgerinne vorhanden, wie sie F. Katzer 

 am anschaulichsten geschildert hat: „Spalten-, röhren- und grottenförmige Hohlräume von verschiedener 

 Gestalt und Größe und mit den verschiedensten Gefällsverhältnissen, bald verworren verzweigt und 

 seltsam miteinander verbunden, bald isoliert und voneinander unabhäng, unter- und nebeneinander 

 in tausendfacher Weise das Gestein durchziehend" (Lit. 9, S. 42). 



Die künstlichen Aufschlüsse der Tsumeb-Mine und die natürlichen Aufschlüsse im Spaltensystem 

 von Haraseb zeigen diese zahllosen über- und nebeneinander das Gestein durchziehenden Gerinne, 

 die oft isoliert sind, bis durch den fortschreitenden Lösungsvorgang mehrere miteinander zur Ver- 

 bindung kommen. 



Es ist natürlich klar, daß im Laufe der Zeit immer mehr Karstgerinne miteinander sich ver- 

 einigen werden und immer weniger ein selbständiges Dasein führen werden. So könnte man natürlich 

 zum Schluß von einem einheitlichen Wasserniveau im Karst reden. 1 ) Aber das würde mit seinen 

 offenen Röhrensystemen doch stets etwas ganz anderes sein als das Grundwasser in einem durch- 

 lässigen Gestein. In der Hinsicht kann ich zum Schluß eine prinzipielle Bemerkung nicht unter- 

 drücken : es betrifft den hydromechanischen Unterschied zwischen Karstwasser und 

 Grundwasser, auf den in den Karstarbeiten eigentlich nie eingegangen wird. Denn nicht die 

 Niveauverhältnisse sind das Unterscheidende zwischen Karstwasser und Grundwasser, auch nicht in 

 erster Linie die verschiedene Fortbewegungsart. Das ist erst ein abgeleiteter, sekundärer Unter- 

 schied. Sondern die einfache, hydromechanische Verschiedenheit beruht doch augenschein- 

 lich darauf, daß im Grundwasser die Kapillarkräfte an der Berührungsfläche Wasser 

 fester Körper die ausschlaggebende Energieform sind, während im Karstwasser 

 diese Kapillar kräfte völlig zurücktreten und der freie Fluß, d. h. die Gesetze 

 des hydrostatischen Gleichgewichtes der Flüssigkeit allein maßgebend sind. Dieser grund- 

 legende Unterschied trennt alle Stadien der Karsthydrographie, oder allgemeiner ausgedrückt, 

 alle frei fließenden Röhrensysteme innerhalb auflöslicher Gesteine, ob sie nun ausgeglichenes oder 

 nicht ausgeglichenes Gefälle haben, scharf von allen eigentlichen Grundwasserbewegungen, wo stets, 

 auch bei größter Korngröße und lockerster Packung doch die Kapillarräume einen wesentlichen Anteil 

 an dem gesamten Strömungsnetz bilden. 



So einfach und selbstverständlich diese physikalischen Darlegungen sind, so scheinen sie doch 

 seither von den Geographen und den Feldgeologen, welche sich mit dem Karstproblem beschäftigten, 

 fast vernachlässigt worden zu sein. Ihre Berücksichtigung würde mit einem Schlag die meistum- 

 strittenen Punkte des „Karstproblems" zur Einigung bringen. 



') Dan es (Lit. 15, 1914, S. 71/72) hält unbegreiflicherweise das Grundsche Grundwasser für ein frühes Stadium 

 des Karstzyklus, dem später erst die Ausbildung von Karstgerinnen folgen sollte ! 



