A.Born: Über jungpaläozoische kontinentale Geosynklinalen Mitteleuropas. 527 



Granulitgebirge, langsam sinkt und im Maße Sediment anhäuft, wie sie sich vertieft. Die Sedimen- 

 tation ist zeitlich keine geschlossene. Mittlere und obere Saarbrücker Schichten sind vertreten; 

 Untersuchungen von K. Pietzsch haben dazu geführt (Geol. Rundsch. Bd. 5, 1914, S. 171. An- 

 merkung 5) die Steinkohlen führen den Schichten von Chemnitz-Hainichen mit der Waldenburger Stufe 

 zu identifizieren. Diese bisher als kulmisch bezeichneten Gesteine überlagern kohlenkalkführende 

 Grauwacken vom Vise-Alter, wahrscheinlich diskordant. Da die Schichten somit jünger als Vise, 

 ihre Flora nach Sterzel älter als Saarbrücker Stufe, schließt K. Pietzch auf Waldenburger 

 Alter. H. Stille schreibt auf Grund des von ihm formulierten orogenetisclien Zeitgesetzes diesen 

 Karbonvorkommen Unterkarbones Alter zu, da sie älter als die sonst stets an der Grenze von 

 Unter- und Oberkarbon gelegene orogenetische Phase sind (Nachr. K. Ges. d. Wiss. math. phys. Kl. 1918, 

 S. 19). Somit ist es noch unentschieden, ob Teile des Erzgebirgischen Beckens schon Waldenburgisch 

 sedimentierten. 



Die Zeit des Oberkarbon ist nicht frei von Eruptivtätigkeit (basaltähnliche Melaphyrmandel- 

 steine bei Cainsdorf nahe Zwickau, Quarzporphyre bei Flöha, Schönfeld, nach Kossmat. Geol. v. 

 Sachsen, 1916, S. 31). 



Bildungen der Ottweiler und Cuseler Zeit fehlen im Erzgebirgischen Becken. Wenn überhaupt 

 vorhanden gewesen, mußten sie vor Ablagerung der Lebacher Zeit beseitigt worden sein. Die 

 ehemalige Ausdehnung Karbonischer Sedimente entspricht nicht den heutigen Grenzen des Rotliegend- 

 Beckens. Der NW-Rand des Oberkarbonen Sedimentationsbereichs liegt unter dem Rotliegend-Sedi- 

 ment begraben. Th. Brandes (Natf. Ges. Leipz. S. 21) nimmt an, daß der NW-Rand der Ober- 

 karbonsenke im heutigen Muldentiefsten liegt, während der SO-Rand 900 m höher im Ausgehenden 

 erscheint. Daß im SO ein primärer Beckenrand nicht vorliegt, darf man vielleicht aus der Tatsache ent- 

 nehmen, auf die Kossmat hinwies (Geol. v. Sachsen. S. 28), daß schwach kohleführende Schichten von 

 Oberkarbon im Bereich des Erzgebirges erhalten sind, so u. a. bei Schönfeld, Brandau, Bärenburg. 

 Immerhin bleibt die Möglichkeit, sie als Bildungen selbständiger Sedimentationsbezirke aufzufassen. 



Nach NO scheint keine Fortsetzung der schmalen Oberkarbonsenke etwa zu dem Döhlener 

 Becken bestanden zu haben. Lezteres besitzt lediglich Rotliegend-Ausfüllung. 



Mit deutlicher Diskordanz liegen im Erzgebirgischen Becken auf stark erodiertem Oberkarbon 

 Bildungen der Lebacher Zeit mit grauem Basalkonglomerat. In ihrem hangenden Teil finden 

 sich Porphyrtuff, Quarzporphyr, Melaphyr in Wechsellagerung mit Konglomerat und Sandstein. Zwischen 

 Karbon im S und Granulitgebirge im N ist diese Schichtenfolge eingemuldet, derart, daß die Mitte 

 um 7— 800 m tiefer liegt, als der Rand des Beckens. Darüber transgrediert, horizontal lagernd die 

 Stufe der kleinstückigen Konglomerate des Ob erro fliegenden, das nach W zu mit der großen 

 Saale-Senke in Verbindung tritt. 



Der Werdegang des Gebietes ist etwa der folgende: Anlage eines Akkumulationsgebietes in 

 Waldenburger Zeit, wahrscheinlich zunächst von geringer Ausdehnung. Dann Erweiterung in Saar- 

 brücker Zeit. Unterbrechung der Sedimentation während der Ottweiler und der Cuseler Zeit, während 

 welcher schwach erodiert wird unter Abtransport des Materials in die große Saale-Senke durch die 

 Pforte von Crimmitschau oder bei Gera. Mit Beginn der Lebacher Zeit Wiedereinsetzen der Sedi- 

 mentation bis um die Wende von Unter- und Oberrotliegender Zeit. Etwa während der Tholeyer 

 Zeit Unterbrechung und Einebnung. Während der übrigen Zeit des Oberrotliegenden dauernde 

 Sedimentation. Die Schichtenfolge ist die folgende: 



