

A. Bürn: Über junspaläozoische kontinentale Geosynklinalen Mitteleuropas. 553 



Der sehr einfachen Vorstellung von der Lage der jungpaläozoischen kontinentalen Senken fügt 

 sich die Mittelsudetische Senke nicht ganz. Vier kristalline Pfeiler umrahmen sie, Riesen-, Eulen-, 

 Reichensteiner und Adler-Gebirge, zwischen die sich tektonisch teilweise sehr kompliziert gebaute 

 altpaläozoische Sedimentkomplexe gruppieren. Der tektonische Aufbau dieser Teile ist noch nicht 

 ganz geklärt. 



Es zeigt sich eine ausgesprochene Abhängigkeit vom Varistischen Untergrund, die in der SW- bis 

 NO-Anlage der Hauptstrecken und in ihrem Einbiegen in sudetische Richtung im zum Ausdruck 

 kommt. Der Eindruck einer orogenetisch-varistischen Präformierung wird durch das dem kristallinen 

 Hochgebiet von Süddeutschland-Böhmen eingesenkte Feld kleinerer Oberkarbon-Rotliegend-Senken 

 südwest-nordöstlicher Richtung erhöht. 



Wir gewinnnen so die Vorstellung, daß die größeren inter montanen Oberkarbon- 

 Rotliegend-Senken an der Grenze zweier Gesteinskomplexe angelegt wurden, die 

 sich bei der Varistischen Faltung in bezug auf Faltbarkeit verschieden verhalten haben, an de r 

 Grenze einer starren kristallinen Masse gegen ein plastisches Sedimentgebiet. 

 Aus dieser Erkenntnis lassen sich weiter Resultate über Anlage und Ausgestaltung der Senken 

 ableiten. 



Der Charakter von Anlage und Ausfüllung. 



Auf Grund des gewonnenen Beobachtungsmaterials sind wir in der Lage, über Anlage und Vor- 

 gang der Ausfüllung der Oberkarbon-Rotliegendsenken uns ein Urteil zu bilden. 



Es erhebt sich zunächst die Frage : Liegt in den überlieferten Oberkarbon-Rotliegend-Zonen 

 eine Grabenbildung vor, also ein an Brüchen versenkter Streifen eines Sedimentes, dessen Fortsetzung 

 auf den stehenbleibenden Hochgebieten der Zerstörung anheimfiel? Der Vorgang müßte sich in 

 jüngerer Rotliegendzeit vollzogen haben, denn Unterer Zechstein greift über den eingeebneten Graben 

 hinüber. Jedoch, die ganze fazielle Ausbildung, die randnahen Konglomerate, das Auskeilen einzelner 

 Zonen gegen den heutigen Beckenrand, die Anlagerung einzelner Stufen an den Beckenrand, das 

 Fehlen jeder Randverwerfung, das und manches andere sind Charaktere, die gegen eine tektonische 

 Versenkung und für eine Sedimentation in einem durch die heutigen Randgebiete begrenzten Akku- 

 mulationsbereich sprechen. A. Strigel, besonders aber Scheibe hat in einem Beitrag zu des 

 ersteren Arbeit (Verh. naturhist. Ver. Heidelberg, N. F. Bd. 13, 1914, S. 49 ü. f.) diese Frage vor- 

 wiegend in bezug auf das Rotliegende des Thüringer Waldes erwogen, wobei Scheibe in vorsichtigster 

 Auswertung seiner eigenen Aufnahmeergebnisse die Präexistenz eines Troges für wahrscheinlich 

 hält. Meines Erachtens sind die Ausführungen Scheibes der beste Beleg für die von ihm in 

 vorsichtiger Zurückhaltung nur für wahrscheinlich gehaltene Deutung. Weiter auf diese Frage ein- 

 zugehen, dürfte sich erübrigen. 



Ein anderes Problem ist der Vorgang der Ausfüllung der Senken. Von Bedeutung 

 hierfür sind die bei der Sedimentation erreichten Mächtigkeiten. In der Saar-Senke gewinnen 

 Saarbrücker und Ottweiler Schichten eine Mächtigkeit von fast 5000 m (Werveke, Erl. Bl. Saar- 

 brücken, S.120), das Rotliegende eine solche von 2250 m (P.Kessler, Geol.-Pal. Abh. N. F. 13, 

 1914 — 15, S. 45). Zieht man in Betracht, daß die maximalen Mächtigkeiten der einzelnen Stufen 

 nicht immer an der gleichen Stelle erreicht wurden, ist die Gesamtmächtigkeit mit der reduzierten 

 Zahl von 6000 m nicht zu hoch veranschlagt. Aber auch in den randnahen Gebieten sind die 



Abhandl. d. Senckenb. Naturf. Ges. Bd,37. 72 



