A.Born: Über jungpaläozoische kontinentale Gensynklinalen Mitteleuropas. 559 



1. Isostatische Bewegungen, 1 ) beruhend auf dem Gesetz der Gravitation, 



a) sich äußernd in säkularen rein vertikalen Bewegungen von Erdkrustenteilen und zwar 

 abwärtige Bewegung überlasteter, aufwärtige Bewegung entlasteter Erdkrustenteile. Sie 

 sind strukturerkaltend, weitspannig und im allgemeinen säkular. Als solche umfassen sie 

 einen Teil der epirogenetischen Erscheinungen von H.Stille. 



b) Die isostatischen Bewegungen umfassen in sehr geringem Maße auch Erscheinungen 

 episodischen Auftretens, wie z. B. die ruckweise Auslösung von Vertikalbewegungen 

 an isostatisch gegeneinander bewegte Schollenrändern. Das Ergebnis sind Staffelbrüche, 

 oft mit den Symptomen der Posthumität, jedoch niemals selbständige tektonische Einheiten. 



2. Untergrundsbewegungen verschiedener Kausalität (u. a. Dilatationskristallisation, 

 Dichteungleichheiten infolge Temperaturdifferenzen etc.). Sie äussern sich, 



a) säkular bei einer relativ langsamen Auswirkung der Kräfte, dann wohl im allgemeinen 

 strukturerhaltend und weitspannig, vorwiegend aufwärtig und abwärtig, aber diese beiden 

 Bewegungen docli nicht derart gesetzmäßig räumlich und zeitlich miteinander verknüpft, 

 wie bei isostatisch-säkularen Bewegungen. Sie umfassen den restlichen Teil der epiro- 

 genetischen Bewegungen. 



b) episodisch bei einer relativ plötzlichen Auswirkung der üntergrundskräfte. In ihren 

 Oberflächen^irkungen vorwiegend tangential gerichtet, strukturverändernd, engspannig 

 (Undulation). Sie umfassen die orogenetischen Erscheinungen im Sinne von H. Stille 

 mit Ausnahme der wenigen, die an den Rändern isostatisch bewegter Schollen ausgelöst 

 werden (l,b) 



Der prinzipielle Unterschied zwischen isostatischen Bewegungen und Untergrundsbewegungen 

 liegt darin, daß das Kausalitätsverhältnis vertauscht ist. Bei der Isostasie ist die Schollenbewegung 

 das primäre, sie bedingt Bewegungen des plastischen Untergrundes; bei den Untergrundsbewegungen 

 teilt der plastische Untergrund seine Bewegungen der Erdhaut mit. 



Zunächst würden somit zu unterscheiden sein 



1) Isostatische Bewegungen 



a) epirogenetischer Auswirkung, 



b) orogenetischer Auswirkung, 



2) Untergrundsbewegungen 



a) epirogenetischer Auswirkung, 



b) orogenetischer Auswirkung. 



Mit fortschreitender Erkenntnis des Untergrundes der Erdhaut und seiner Bewegungen werden 

 sich besonders Punkt 2 a und b weiter differenzieren und schärfer fassen lassen. Mit Rücksicht auf 

 das hypothetische Stadium unserer Kenntnis der Untergrundsverhältnisse wage ich vorläufig keine 

 weitere Unterscheidung der Untergrundsbewegungen und der durch sie bedingten Oberflächen- 

 erscheinungen. Die Nachteile gegenüber der Klassifikation von Stille sind sofort ersichtlich: Die 

 Fälle 1 a und 2 a, und ebenso 1 b und 2 b sind in ihren Oberflächenerscheinungen vorläufig nicht 

 immer auseinander zu halten. Es ist jedoch nicht ausgeschlosssen, daß man einmal bei genauerer 

 Kenntnis der Erdoberfläche z. B. in der engen räumlichen und zeitlichen Verknüpfung von Auf- und 



M Bezüglich der theoretischen Unterlagen der Isostasie verweise ich auf .T. Loukaschewits ch: Sur le müca- 

 nisme de l'ecorce terrestre et l'origine des continents. St. Petersbourg 1911. 



