ößO A.Born: Über jungpaläozoische kontinentale Oeosynklinalen Mitteleuropas. 



Abwärtsbewegung bei isostatischen Verschiebungen und in dem Fehlen dieser Verknüpfung bei 

 säkularen Untergrundsbewegungen und auch in anderen Merkmalen ein geeignetes Kriterium für 

 die Beurteilung der Kausalität der Oberflächenbewegung in die Hand bekommt. Diese Jeber- 

 legungen lassen die Klassifikation von Stille keineswegs überflüssig erscheinen. Ich ge- 

 brauche die Begriffe Orogenese und Epirogenese ganz in dem von Stille definierten Sinn 

 und bringe jeweils zum Ausdruck, ob ich die Bewegungen für isostatisch oder untergrundlich 

 bedingt halte. 



Ehe ich auf den Mechanismus der Senkenausfüllung im besonderen eingehe, einige theoretische 

 Erörterungen. Wir sind gewohnt, bei isostatischen Bewegungen von einem Sinken belasteter 

 und einem Aufsteigen entlasteter Gebiete zu reden. In dieser allgemeinen Form ist die 

 Ausdrucksweise mißverständlich. Man könnte daraus entnehmen, belastete Gebiete sinken gegenüber 

 ihrer Umgebung, entlastete heben sich heraus. Das ist keineswegs der Fall. Betrachten wir zunächst 

 allein einen Trog, der mit Sediment belastet wird. Der den Trog bildende Erdrindenteil wird durch 

 Akkumulation verdickt. Er beginnt sich isostatisch zu bewegen und zwar in der Weise, daß die 

 primäre Scholle sich tiefer in den plastischen Untergrund einsenkt. Auf diese Weise wird im Unter- 

 grund simatisches Material verdrängt. Dessen Höhe ist abhängig von der Höhe und der Dichte des 

 aufgeschütteten Sedimentes, und zwar sind die Höhen umgekehrt proportional der Dichte. 1 ) Um 

 unten z. B. einen Betrag von 100 m plastischen Materials zu verdrängen, mjifi oben ein n • 100 m 

 mächtigeres Gestein abgelagert werden, wobei der Faktor n vom spezifischen Gewicht des Aufschüttungs- 

 sedimentes abhängig ist. Auf jeden Fall ist es selbstverständlich, daß oben im Trog Sediment 

 aufgeschüttet wird, das wegen seiner geringeren Dichte mächtiger als das unten 

 verdrängte simatische Material ist. Die Folge muß sein, daß zwar die alte Landoberfläche 

 des Troges als Unterlage sinkt, (in Bezug auf ihre Ausgangslage und in Bezug auf den Erdmittel- 

 punkt), daß aber die neue Landoberfläche höher liegt, als die alte, d. h. daß sie sich 

 in Bezug auf die alte und in Bezug auf den Erdmittelpunkt gehoben hat. Es ist also zu unter- 

 scheiden zwischen einer sinkenden Unterlage (alte Land ob er fläche) und einer sich 

 hebenden neuen Land ob er fläche. Ursprünglich zusammenfallend, entfernen sich Unterlage 

 und Landoberfläche immer mehr von der Ausgangslage, mit verschiedener Geschwindigkeit, und zwar, 

 wie wir später sehen werden, die Unterlage mit etwa vierfach größerer Geschwindigkeit, als die 

 Landoberfläche. 



Entsprechendes gilt von der Abtragung voji Hochgebieten. Zwar hebt sich 

 die ganze Hochgebietsscholle aus dem plastischen Untergrund heraus, aber da oberflächlich wegen 

 des geringen spezifischen Gewichtes Gesteinsmaterial in größerer Mächtigkeit abgetragen wird, als 

 unten durch simatisches Material ersetzt wird, so muß die neue Landoberfläche tiefer 

 liegen als die ursprüngliche. Die einzelnen Teile der Scholle kommen zwar höher zu liegen 

 als vorher, aber die Landoberfläche wird ab wärt ig verlagert, abwärtig in Bezug auf die 

 Ausgangslage und den Erdmittelpunkt. 



Daraus ergibt sich weiter, daß die Landoberfläche des Abtragungs- und die des 

 Akkumulationsgebietes sich entgegen bewegen. An der Hand dieser Überlegungen ist 

 der Ablauf des Ausfüllungsvorganges in seinen wesentlichsten Zügen zu verstehen. — ■ 



') Die mathematische Formulierung erfolgt weiter unten. 



