A.Born: Über jungpaläozoische kontinentale Geosynklinalen Mitteleuropas. 567 



Auch die zahlreichen feinen Diskordanzen, verbunden mit dem randlichen Übergreifen der 

 Schichten über den Bereich älterer, das Auskeilen des Liegenden nach Außen zu, das alles sind 

 Anzeichen echter Epirogenese. Wie es in der Mittelsudetischen Senke besonders markant zum Aus- 

 druck kommt, sinkt in diesen schmalen Geosynklinalen nicht ein breiter horizontaler Boden, sondern 

 die Schichten versacken sozusagen, in der Mitte am stärksten, an den Rändern schwächer. Diese 

 schleppen etwas nach. Dadurch wird jede sinkende Schicht schwach gegen das Versinkungszentrum 

 geneigt und in ihrer Gesamtheit flach schüsseiförmig angeordnet. Diese Schrägstellung summiert 

 sich für die älteren Schichten in dem Maße, wie sich jüngere ablagern und die älteren in die Tiefe 

 drängen. Daher ist jede Schicht schwächer gegen die Mitte geneigt, als die vorhergehende, zeigt 

 also auch eine schwache Diskordanz gegen diese. Für diese Diskordanzen ist die Bezeichnung 

 „epirogenetische Diskordanzen'" angebracht. 



Diese Lagerungsform findet sich in allen Senken in den verschiedensten Zeiten. Sieht man 

 davon ab, so ist in allen Senken eine, anscheinend an die gleiche Zeit geknüpfte Diskordanz besonders 

 ausgeprägt. Sie liegt an der Basis des Oberrotliegenden nicht immer völlig gleichen Alters, das 

 über verschiedenaltrige Stufen des Rotliegenden, nicht selten auch des Oberkarbons übergreift. Der 

 Diskordanzwinkel ist auch hier meist außerordentlich gering, die Diskordanz meist nur im Kartenbild 

 sichtbar, aber die Verknüpfung mit anderen Merkmalen weist hier auf eine intrarotliegende oro- 

 genetische Phase. Diese wird im allgemeinen als eine Selbstverständlichkeit betrachtet, doch 

 ist ihr Nachweis nicht ohne weiteres zu führen. 



Die Verlegungen, die vom Oberrotliegenden überlagert werden, sind außerordentlich schwach. 

 Man könnte im Zweifel sein, ob es sich dabei um eine Strukturveränderung des Untergrundes im 

 Sinne von H. Stille handelt, oder nicht, ob sie ein epirogenetisches oder orogenetisches Merkmal ist. 

 Solche Verbiegungen kennen wir besonders ausgeprägt aus der Saale-Senke, wo u. a. zwischen dem 

 Harzrand und Wettin das Oberrotliegende alle Stufen der schwach nach SO muldenden Ottweiler, 

 Unter- und zum Teil Mittelrotliegenden Schichten überlagert. Ähnliches findet sich in der Mittel- 

 sudetischen Senke. Liegt hier orogenetische Bewegung vor, also nicht etwa nur eine Durch- 

 biegung der Schichten infolge isostatischen Versackens, sondern seitlicher Faltendruck, so kann 

 er nur sehr schwach wirksam gewesen sein, da nur eine Steigerung der Durchbiegung nach 

 unten herbeigeführt wurde. Starke orogenetische Bewegung hätte schließlich eine Aufsattelung zur 

 Folge haben müssen. 



Orogenetische Symptome sieht Th. Brandes im Erzgebirgischen Becken (1. c S. 219) in der 

 Drehung des Beckens Saarbrücker Füllung um seine Längsachse durch Hebung seines S- und Senkung 

 seines N-Randes in Unter- und Mittelrotliegender Zeit. Aber auch diese Kippbewegung ist epiro- 

 genetisch zu verstehen, wenn man annimmt, daß der Südrand des Beckens säkular stieg, der Nord- 

 rand dagegen säkular sank, so daß das Becken das Scharnier zweier sich entgegengesetzt bewegender 

 Schollen war. Diese Annahme findet darin eine Stütze, daß in Lebacher Zeit, also in einer Zeit, 

 als sich die Drehbewegung vollzogen hat, das nördliche Sachsen sich senkte und in den Bereich der 

 Sedimentation gelangte, wie die Transgression der Lebacher Schichten bis zum Granulitgebirge 

 bezeugt. Die von Brandes erwähnte Erscheinung des stufenweisen Übergreifens der Rotliegenden 

 Ablagerungen über das Grundgebirge im N (1. c. S. 219) deuten eher auf einen epirogenetischen 

 Vorgang, als einen orogenetischen. Wie weit dabei isostatische Bewegungen eine Rolle spielen, ist 

 bei der komplexen Natur der Vorgänge im" einzelnen nicht, immer zu übersehen. 



