A.Born: Über jnngpaläozoische kontinentale Geosynklinalen Mittelearopas. 577 



Wir beziehen bei diesen Überlegungen die Bewegungen des Gesamtgebietes auf den Meeres- 

 spiegel als konstante Basis, erhalten also für das Gesamtgebiet sogenannte absolute Bewegungen. Da 

 man andererseits die Bewegungen des Senkensystems in Bezug auf das gesamte Hochgebiet teils 

 berechnen, teils aus der Sedimentation mit einem gewissen Grade von Sicherheit abschätzen kann, so 

 ist man in der Lage, indirekt auch die Vertikalbewegungen im Senkensystem auf das Meeresniveau 

 zu beziehen. 



Die Situation ist nun die folgende: Vor der Mittelkarbonischen Oogenese lag das ganze Gebiet 

 mit Ausnahme des Süddeutsch-Böhmischen kristallinen Hochgebietes im Bereich des Unterkarbon- 

 meeres. Auch der Senkenboden der großen Saar-Saale-Katzbach-Senke unterlag der Unterkarbonen 

 Meeresbedeckung. Denn gerade die Zone dieser Senke war im großen Ganzen die Küstenzone, das 

 Grenzgebiet zwischen Süddeutsch-Böhmischem Block und Unterkarbonmeer. In einigen Gebieten, 

 wie in Ostthüringen griff die Meeresbedeckung weiter nach S. Aus diesem unterkarbonischen Meeres- 

 boden formte die Mittelkarbonische Oogenese den Varistischen Faltenbogen und an seiner inneren 

 Grenze das Senkensystem. 



Im Kapitel über den Mechanismus der Senkenausfüllung hatten wir das Ergebnis gewonnen, 

 daß die Landoberfläche des Faltengebirges in Bezug auf den Erdmittelpunkt und somit auf den als 

 konstant angenommenen Meeresspiegel abwärts verlegt wurde, die der Senken dagegen aufwärts, 

 daß beide sich entgegen bewegten. Mit dem Augenblick annähernder Einebnung war der Cyklus 

 abgelaufen. Diese annähernde Einebnungsfläche am Ende der Rotliegendzeit fällt für große Gebiete 

 Mitteldeutschlands zusammen mit der Transgression des Unterzechsteins. Theoretisch sind nun drei 

 Fälle denkbar: 1. Die Einebnungsfläche liegt unter dem Niveau des Meeres. Dann hätte die 

 Fläche einer früheren Transgression unterliegen müssen Der Fall ist undenkbar und scheidet von 

 der Diskussion aus. 2. Die Einebnungsfläche liegt über dem Meeresniveau. In diesem Falle hätte, 

 damit die Fläche in den Bereich des Meeresniveaus gelangte, eine allgemeine Senkung des ganzen 

 Gebietes einsetzen müssen. Es läßt sich mancherlei für und gegen diese Annahme vorbringen. 

 Weiter unten werden wir die Frage eingehender erörtern. 3. Die Einebnungsfläche gelangte erst 

 infolge der Abtragung der Hochgebiete in den Bereich des Meeresspiegels. 



Beschäftigen wir uns zunächst mit dieser dritten Möglichkeit. Bei der karbonischen Orogenese 

 war der Faltengebirgsteil gemäß dem orogenetischen Hochbewegungsgesetz aufwärts bewegt worden. 

 Da sich die abwärtig verlagerte Landoberfläche des Hochgebiets mit der sich aufwärtig verlagernden 

 des Senkensystems im Niveau des Unterzechsteinmeeres traf, wäre es notwendig, daß die Land- 

 oberfläche der Senken unter NN gelegen haben muß, daß die Mittelkarbonische Orogenese das 

 Senkensystem abwärtig unter den Meeresspiegel verlegte. Die Bewegungsrichtungen des Falten- 

 gebirgsteils und des Senkensystems waren also bei der Orogenese in Bezug auf den Meeresspiegel 

 entgegengesetzt gerichtet. Nicht etwa blieb die Landoberfläche der Senken konstant und die der 

 Faltenzone allein wurde bewegt, was zum gleichen morphologischen Bild geführt haben würde. 

 Das Senkensystem wurde bei der Orogenese unter den Meeresspiegel herunter, die Faltenzone über 

 ihn hinaus gepreßt. 



Die Beträge, um welche die einzelnen Teile des Senkensystems unter NN hinunter gepreßt 

 worden sind, lassen sich in allen Gebieten, in die das Meer des Unteren Zechsteins eindrang, 

 errechnen. Es sind das einfach die primären Trogtiefen bis zum Ausfüllungsrand (vergl. S. 563). 

 Im Thüringer Wald hätte der Senkenboden etwa 340 m unter dem Niveau des Meeres gelegen, 



Abhandl. d. Senckenb. Naturf. Ges. Bd. 37. 75 



