578 A. Born: Über jungpaläozoische kontinentale Geosynklinalen Mitteleuropas. 



in der Saale-Senke 520 m, in der Nordsudetischen Senke weniger tief. Für die Gebiete mit fehlender 

 Zechsteinüberflutung sind Schlüsse nur indirekt möglich. Man darf für die Saar- und die Mittel- 

 sudetische Senke wohl höhere Beträge annehmen, muß sich aber bewußt bleiben, daß ihre Auffüllung 

 weit über das Niveau des Meeres erfolgt sein kann. 



Wir haben in der Saar-Saale-Katzbach-Senke also eine abflußlose Niederung vor uns, die unter 

 dem Niveau des Meeres lag und vom Meere durch einen Gebirgswall getrennt wurde. Morphologisch 

 also ein völliges Analogon zu der Gestaltung Palästinas: das abflußlose Jordantal mit dem Toten 

 Meer bis 400 m unter dem Meeresspiegel liegend, vom Meere durch einen 70 km breiten, 6 — 700 m 

 hohen Gebirgswall geschieden. 



Diese Ergebnisse basieren auf der konstanten Lage des Meeresspiegels in Bezug auf den Erd- 

 mittelpunkt. Ohne auf das Problem hier einzugehen, möchte ich zum Ausdruck bringen, daß ich 

 eine völlige Konstanz des Meeresspiegels für höchst unwahrscheinlich halte. Aber es scheinen doch 

 die Schwankungen so gering zu sein, wenige Meter oder Zehner von Metern, daß diese Beträge 

 ganz innerhalb der Fehlergrenzen der angestellten Berechnungen liegen. 



Es ist nun ein auffälliges Zusammentreffen, 'die Ausfüllung der Senken und ihre teilweise Über- 

 flutung durch das Meer des Unteren Zechsteins, ein Zusammentreffen von Erscheinungen, das durch 

 seine Wiederholung des zufälligen Charakters entkleidet wird. J. F. Pompeckj verlieh dem einmal 

 Ausdruck: „Große sehr weitgehende Transgressionen haben meistens Gebiete betroffen, welche vor 

 der Transgression schon den Charakter von Flachländern oder Ebenen trugen. . . . Mächtige Gebirgs- 

 wälle, Hochgebirge sind kaum je einem transgredierenden Meere erlegen." Diese Erfahrungstatsache 

 deutet an, daß genetische Beziehungen zwischen beiden Momenten bestehen, ohne daß sich innerhalb 

 eines so eng gezogenen Kahmens eine sichere Deutung ermöglichen ließe. Nach den obigen Über- 

 legungen ließe sich folgern, daß die Abtragung des über den Meeresspiegel hinausragenden Teiles 

 des Faltengebirges die Ursache zu seiner Überflutung war. Es mag, wie oben gesagt, fraglich 

 erscheinen, ob dieser Vorgang im Bereich der Möglichkeit liegt, daß ein Hochgebiet lediglich durch 

 seine Abtragung soweit erniedrigt wird, daß eine Meeresbedeckung eintreten kann. Soweit es sich 

 dabei nicht um große Kontinente gehandelt hat, dürfte die ins Meer umgelagerte Sedimentmenge 

 nicht genügt haben, um eine in Betracht kommende Hebung des Meeresspiegels zu veranlassen. 

 Aber bei einer durch keinerlei andere als isostatische Vorgänge gestörten Wirkung der exogenen 

 Kräfte kann das Ergebnis kein anderes sein, als eine schließliche Überflutung. 



Ein Moment weist darauf hin, daß Schollenbewegung, und zwar eine abwärtige Bewegung der 

 Mittelsudetischen Scholle gegen Ende der Rotliegendzeit eingesetzt haben könnte. Das ist ihr diffe- 

 renzierter Zustand gegenüber dem Niveau des Unteren Zechstein-Meeres. Hier verhält sich zunächst 

 das Gebiet der Rheinischen Masse als Hochgebiet, mit dessen Ostabdachung eine ganz neue, die 

 Varistischen Leitlinien überschneidende Linie im tektonischen Bau Deutschlands erscheint. Auch 

 Sachsen und die Böhmische Masse bleiben Hochgebiet, ersteres wenigstens vorerst. Es wäre denkbar, 

 daß der beide Gebiete verbindende Teil Mitteldeutschlands einer besonderen epirogenetischen Abwärts- 

 bewegung am Ende der Rotliegendzeit unterlag, dessen Ursachen sich vielleicht nur bei Betrachtung 

 eines viel weiter gefaßten Gebietes erkennen lassen. Wäre diese Annahme zutreffend, dann hätte 

 das Sehkensystem nicht, wie vorher ausgeführt, so tief unter dem Niveau des Meeres gelegen. 



Die andere Annahme hat jedoch ebensoviel Berechtigung, nämlich die, daß diese Differenzierung 

 bereits früher orogenetisch angelegt worden ist. Süddeutscliland-Böhmen mit seinen wahrscheinlich 



