152 B. Haake und K. Spiro, 



eine ausgesprochene diuretische Wirkung. Die Harnsekretion be- 

 ginnt mit dem Moment der Injektion sich zu heben, steigt auf ein 

 Vielfaches, um mit dem Moment des Aufhörens der Injektion 

 auch wieder abzusinken. Dies Verhalten ist namentlich beim Nitrat 

 und bei den Zuckerlösungen sehr typisch. Es bewirken also 

 auch kleine langsam injizierte Quantitäten dem Blute 

 isotonischer Salzlösungen eine Diurese. 



Verschieden von den anderen Salzen verhält sich nur das 

 Kochsalz, wenn auch der Unterschied natürlich kein qualitativer, son- 

 dern nur ein quantitativer ist. Immerhin ist es sehr auffallend, dafs 

 erstens die Diurese danach sehr geling ist (Werte oberhalb 2,5 ccm 

 Harn in 10 Minuten wurden unter den Bedingungen unserer Versuche 

 überhaupt nicht erhalten), und dafs zweitens die Harnausscheidung 

 nicht wie z. B. nach Nitrat die typische Zackenform entsprechend 

 den Infusionen zeigt, sondern in mehr gleichmäfsiger Kurve ver- 

 läuft. Die Differenzen der Harnmengen vor und nach der Injektion 

 liegen fast innerhalb der Fehlergrenzen. 



Welche Anschauung kann man sich von dem abweichenden 

 Verhalten des Kochsalzes bei diesen diuretischen Versuchen machen? 



Mit dem Begriff der „Harnfähigkeit", der Annahme, dafs 

 Kochsalz weniger hainfähig sei als z. B. Nitrat oder Glukose oder 

 Saccharose, kommen wir in unserem Falle nicht weiter. Da nach 

 den Erfahrungen von E. Münz er*) und R.Magnus die maximale 

 Konzentration der Salze im Harn bei Einführung isotonischer Salz- 

 lösungen ungefähr isotonisch zu sein scheint, so müfste die Diurese 

 nach der Injektion so kleiner Salzlösungen eigentlich gleich sein. 

 Die Quantität Kochsalz, um die es sich in diesen Versuchen han- 

 delt, ist doch nur minimal, da pro Minute 9 mg, im ganzen pro 

 Kilogramm Tier 27 cg injiziert wurden. Eine solche Menge Koch- 

 salz kann doch wohl unter normalen Umständen die normale Niere 

 eliminieren (ebenso gut wie die isotonische Menge Nitrat oder 

 Rohrzucker). 



Wir wissen durch Ponfick**) und Magnus***), dafs nor- 

 males Blut bei der Transfusion nicht diuretisch wirkt, wohl aber 

 wenn sein Gehalt au Kochsalz, Harnstoff, Sulfat u. s. w., wenn 

 auch nur wenig, gesteigert ist. Wenn nun eine dem Blute isotonische 

 Kochsalzlösung eine wenn auch geringe diuretische Wirkung ent- 

 faltet, so ist daraus ersichtlich, dafs das Plus gegen den nor- 



*) Aren. f. exp. Path. u. Pharm. 41, 74 (1898). 

 **) Virchows Archiv 62, 273 (1875). 

 ***) Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 45, 210 (1901). 



