218 Paul Mayer, 



des Traubenzuckers aufzufassen ist, bekämpft, soll an dieser Stelle 

 über eigene Untersuchungen berichtet werden, welche zu den 

 Resultaten von Lew in in einem auffallenden Gegensatze stehen. 



Lewin hat zur Entscheidung der Frage, ob Phenol- und Indol- 

 bildung auch aufserhalb des Darmkanals durch nicht bakteriellen 

 Eiweifszerfall im Organismus stattfinden kann, Versuche mit Phlo- 

 ridzin angestellt, die er grösstenteils an Kaninchen durchgeführt 

 hat. Der Autor hat nun an den Phloridzintagen regelmäfsig eine 

 vermehrte Indoxyl- und Phenolausscheidung konstatiert bei gleich- 

 zeitiger Vermehrung der Glycuronsäureausscheidung. Dabei hat 

 er seine Tiere absichtlich in einer gewissen Unterernährung ge- 

 halten, um die Bedingungen für einen gesteigerten Eiweifszerfall 

 möglichst günstig zu gestalten. Die Betrachtung der Lewin sehen 

 Protokolle zeigt aber, dafs eine genaue Dosierung der Nahrungs- 

 zufuhr gar nicht durchführbar war. Lewin hat nämlich in allen 

 seinen Versuchen immer zwei oder sogar drei Kaninchen in 

 einem Käfig gehalten und den Harn in einem Gefäfs auf gefangen, 

 so dafs er stets den Mischurin von zwei oder drei Kaninchen unter- 

 sucht hat. Bei einer solchen Versuchsanordnung ist es natürlich 

 gar nicht möglich, die Menge der von jedem einzelnen Tier auf- 

 genommenen Nahrung, die ihnen gemeinschaftlich gereicht wurde, 

 zu kontrollieren; und da man wohl kaum annehmen darf, dafs die 

 Kaninchen sich das ihnen abgemessene Futter stets brüderlich 

 geteilt haben, so wird möglicherweise au manchen Tagen ein 

 Urin zur Untersuchung gelangt sein, der zum Teil von einem fast 

 hungernden Tier stammte, und man wird deshalb auch den Stickstoff- 

 bestininrungen , die Lewin in einzelnen Versuchen im Harn aus- 

 geführt hat, nur einen sehr problematischen Wert zuerkennen 

 können. 



Von besonderer Wichtigkeit müssen diese Verhältnisse bei 

 der Beurteilung der Indoxylausscheidung sein. Das Auftreten von 

 Indoxyl bei Hungerkaninchen ist ja eine schon seit langem be- 

 kannte Thatsache. Nur kann dieselbe, wie dies klar aus den ein- 

 gehenden Untersuchungen Fr. Müllers*) hervorgeht, nicht als 

 Beweis für eine Bildung von Indol aus Körpereiweifs angesehen 

 werden, da wir wissen, dafs die Fäulnisprozesse im Hunger keines- 

 wegs sistieren. Aber ich habe mich selbst überzeugt, clafs Kanin- 

 chen, die bei ausreichender Nahrungszufuhr niemals Indikan aus- 

 scheiden, sofort Indoxylurie bekommen, sobald die Nahruugsauf- 



|: ) Fr. Müller, Mitteilungen aus der mediz. Klinik zu "Würzburg 1S85. 



