342 M. Pfaundler, 



4. Die beträchtliche Verminderung der elektrischen Leit- 

 fähigkeit des Harns durch Stauung spricht gleichfalls dafür, dafs 

 die an der Abnahme der molekularen Konzentration hauptsächlich 

 beteiligten (nicht bestimmten) Molen Elektrolyten (anorganische 

 Harnbestandteile) seien. 



Die gewonnenen Resultate decken sich grofsenteils, wenn 

 auch nicht in allen Punkten, mit den Ergebnissen der früheren 

 Beobachter und ergänzen die letzteren hinsichtlich der Daten der 

 osmotischen Analyse. Die von mir festgestellten Abweichungen 

 der Harn Sekretion etwa einem mittelbaren Einflufs des Gegen- 

 druckes auf die Innervation der Nierengefäf se zuzuschieben, 

 würde weder vom Standpunkte der Ludwigschen noch der 

 Heidenhainschen Theorie eine einfache Erklärung ermöo-lichen. 

 Auch eine eventuelle Beziehung derselben (im Sinne der Heiden- 

 hainschen Auffassung) auf eine durch den Ureterverschlufs 

 mechanisch bewirkte venöse Stauung und auf Verlangsamung 

 des Blutstromes in der betreffenden Niere scheint nicht leicht mög- 

 lich, da ja der Harn bei venöser Stauung konzentrierter ist als 

 normaler. Und nimmt man, wie gegenwärtig sehr viele Autoren, in 

 Übereinstimmung mit Ludwig in den Gefäfsknäueln ein „Filter" 

 und in den Kanälchen einen Eindickungsapparat an, so kann der 

 letztere nach Erfahrungen, wie die vorstehend mitgeteilten, nicht 

 einfach einen osmotischen Prozefs mit den für semiper- 

 meable Membranen gültigen Gesetzen ins Werk setzen. 

 Unter normalen Verhältnissen steht der Harn in den Xieren- 

 kanälchen vermutlich nur unter niedrigem Druck, Aveil er frei ab- 

 strömt. Legt man auch auf die nicht weiter begründete Hypothese 

 einer nervös ausgelösten Harnflut bei Gegendruckerhöhung nicht 

 viel Gewicht, keinesfalls wird infolge Verschlusses des Harnleiters 

 die Filtration in den Knäueln aufhören, es stellt sich höchstens 

 unter dem Überdruck des stauenden Sekretes eine Rückfiltration 

 desselben durch die Wandung der Harnkanälchen in die Lymph- 

 räuuie her. Diese abnorm gerichtete Flüssigkeitsbeweguug ver- 

 möchte als solche wohl eine Abnahme des Urins an Harnstoff erklären 

 (Ausschwemmung aus den Epithelien). Soweit aber, und dies ist 

 hier sehr vorwiegend der Fall, anorganische Harnbestaudteile an 

 der Konzentrationsabnahme beteiligt sind, kommen wir mit ähn- 

 lichen Annahmen nicht aus. Die für semipermeable Membranen 

 gültigen Gesetze lassen sich gleichfalls nicht heranziehen, weil 

 die Hinzufügung eines Filtrationsdruckes durch die Gegendrnck- 

 erhöhung den osmotischen Strom nach den Labyrinthvenen nicht 



