346 Leopold Moll, 



Zur Harnstoffbestiminung im Harn konnte die derzeit nach Angabe 

 von H. Pollak*) „als am besten verbürgte" Methode von Pflüger- 

 Schöndorff deswegen nicht angewendet werden, weil die schwan- 

 kende Menge der durch Phosphorwolframsäure in salzsaurer Lösung 

 ausfällbaren Substanzen des Kaninchenharns ein mehrmaliges Aus- 

 probieren und damit eine grölsere Harnmenge, als zur Verfügung stand, 

 erforderlich gemacht hätte. 



Antiseptica, wie Toluol, Chloroform, machten schon in geringen 

 Mengen das Ferment unwirksam. Dagegen zeigte es sich gegen 

 Natriumfluorid sehr widerstandsfähig, weshalb immer 1 cm 3 einer 

 0,4 prozentigen Lösung den Proben zugesetzt wurde. Dieser ge- 

 ringe Zusatz genügte, um sicher Fäulnis hintanzuhalten, wie mich 

 quantitative Versuche mit Harnstoff lösungen belehrten. Das trockene 

 Ferment vertrug Erhitzen auf 70°, Erhitzen auf 80° tötete es. 

 Übereinstimmend mit den Angaben von Miquel **) wird eine 

 lOprozentige Harnstofflösung vom Ferment nur wenig, eine 20pro- 

 zentige überhaupt nicht angegriffen. In gleicher Weise konnte 

 ich die Angaben dieses Autors bestätigen, dafs, wie schon oben 

 bemerkt, gleich Salzen auch der Zusatz von Eiweifs die Wir- 

 kung des Ferments unbeeinträchtigt läfst. 



Wurde das Ferment bei Zimmertemperatur durch vier Wochen 

 (in einem dunklen Fläschchen) aufbewahrt, so hatte es seine Harn- 

 stoff spaltende Wirkung verloren. 



Ahnlich vielen anderen Fermenten zeigte unser Ferment giftige 

 Eigenschaften. Schon drei bis fünf subkutane Injektionen von je 0,1 g 

 Fermentpulver pro die genügten, um Kaninchen mittleren Gewichtes 

 unter allgemeiner Abmagenmg, Gewichtsabnahme, Durchfällen, Tem- 

 peraturerhöhung zu töten. An der Injektionsstelle traten Infiltrate 

 auf, die sich nach Plattenversuchen als steril erwiesen. Die Sektion 

 zeigte neben Enteritis noch Hyperämie der Nieren. Der Harn enthielt 

 mitunter etwas Eiweifs. Injektionen von 2 bis 5 cm 3 einer acht Tage 

 alten, in der Nährlösung aufgeschwemmten Kultur des Micrococcus 

 ureae machten weder Allgemeinerscheinungeu noch Infiltrate. Die 

 giftige Wirkung des Fermentes mag vielleicht der relativ grofsen 

 Menge desselben im Alkoholniederschlage zuzuschreiben sein. 



•Was die quantitative Wirkung des Ferments anbelangt, so 

 zeigte es sich, dafs dieselbe eine um so gröfsere war, je länger 

 dasselbe auf die Harnstofflösuno- wirken konnte. 



*) H. Pollak, Über das von Freund und Töpfer angegebene Ver- 

 fahren zur quantitativen Harnstoffbestimmung. Archiv f. d. ges. Physiologie 83. 

 **) Miquel (Comptes rendus 1890); siehe Huppert: Analyse des Harns, 



4. Auflage, S. 301. 



