352 Leopold Moll, 



(38 Proz.). Bei Gegenwart von 2 cm 3 Serum (von einem Kaninchen 

 nach 14tägigen Injektionen von je 5 bis 10cm 3 steriler Bouillonflüssig- 

 keit) von 0,2485 g U (in 10 cm 3 U-Lösung) 0,0867 gü (31 Proz.). 



Es war also nur nach Injektionen des das Ferment ent- 

 haltenden Niederschlages eine nennenswerte Verstärkung der hem- 

 menden Kraft des Serums eingetreten und zwar in vier von fünf 

 Fällen um 20 bis 55 Proz. 



Ist nun diese Wirkung dem Harnstoff spaltenden Ferment 

 des Micrococcus ureae allein zuzuschreiben, oder vielleicht 

 einem anderen mit Alkohol gefällten Bestandteile der Kultur- 

 flüssigkeit ? 



Der Umstand, dafs der durch Alkoholfällung gewonnene 

 und das Ferment enthaltende Niederschlag durch Erhitzen auf 

 SO bis 100° nicht nur seine Fähigkeit, Harnstoff zu spalten, 

 verliert, sondern auch, einem Tiere injiziert, seine das Serum be- 

 einflussende Wirkung eiubüfst, macht die erstere Annahme sehr 

 wahrscheinlich. 



Dazu kommt, dafs die Injektionen von erhitztem Ferment im 

 Gegensatz zum wirksamen keine allgemein toxischen Erscheinungen 

 und nur eine mäfsige Gewichtsabnahme zur Folge hatten. 



Die Wahrscheinlichkeit der ersten Annahme wird nur des- 

 wegen nicht zur Bestimmtheit, weil nicht ausgeschlossen ist, dafs 

 neben dem Ferment noch ein anderer, ebenfalls hitzeunbeständiger 

 Körper mit giftiger Wirkung durch Alkohol gefällt und somit 

 injiziert worden war. 



Ob es vielleicht gelänge, durch Injektionen mit einem toxisch 

 ähnlich wirkenden, aber nicht Harnstoff spaltenden Körper das 

 Serum in seiner hemmenden Kraft zu ändern, wurde in der Weise 

 zu entscheiden versucht, dafs der mit Alkohol gefällte Niederschlag 

 einer Subtiliskultur — die Nährlösung hatte dieselbe Zusammen- 

 setzung; wie die sonst von mir ano-ewandte und oben o-eschilderte — 

 zu den Injektionen verwendet wurde. Der Versuch fiel negativ aus, 

 obgleich das Vergiftungsbild dem durch Injektionen mit Ferment 

 vom Micrococcus ureae erzeugten in den wesentlichen Symptomen 

 gleich war. 



Der negative Ausfall dieses Versuches berechtigt natürlich 

 nicht, die Existenz eines solchen hypothetischen hitzeunbeständigen, 

 aber stark toxisch wirkenden Körpers im Micrococcus-ureae-Nieder- 

 schlao- sicher auszuschliefsen. 



