542 Martin Jacoby, 



so kann natürlich die Möglichkeit auch nicht a priori ausgeschlossen 

 werden, dafs es im Organismus zwei — wenn nicht mehr — 

 Arten von Bicin - Receptoren (also von Toxin resp. Agglutinin 

 bindenden Substanzen) giebt, die zwar mit der haptophoren Gruppe 

 des Ricius qualitativ gleich reagieren, wovon jedoch der eine 

 Typus zu den Agglutinintoxoiclen, der andere zu den Gifttoxoiden 

 eine gröfsere Affinität bat *). 



In der ersten Mitteilung war gezeigt worden, dals Blutkörper- 

 chen von gegen sehr hohe Dosen Ricin immunisierten Kaninchen 

 noch agglutinierbar waren. Cushny**) hatte schon früher beob- 

 achtet, dafs das Gesamtblut eines hochimmunen Kaninchens noch 

 deutlich agglutinierbar war. Kurz nach meiuer Publikation erschien 

 eine Arbeit von Loewenstein***), deren unabhängig gewonnene 

 Resultate mit meinen eigenen durchaus übereinstimmen. 



Schon in der vorigen Mitteilung wurde berichtet, dafs dieselbe 

 Frage mit Hülfe von Ziegenblut weiter untersucht werden sollte, 

 um in längerer Versuchsreihe zu prüfen, ob nicht die roten Blut- 

 körperchen während der Immunisierung gegen Ricin resistent 

 Avürden, da wir dann eine Grundlage für eine nähere Analyse der 

 Zellen-Immunität gewonnen hätten. 



Eine Ziege wurde 11 Monate mit steigenden subkutanen Ricin- 

 dosen behandelt, nachdem eine Fütterungskur mit Ricin voraus- 

 geschickt worden war. Schliefslich vertrug das Tier ohne Reaktion 

 5g Mercksches Ricin subkutan. Bei Einspritzung von 10g wurde 

 die Ziege krank. Um sie nicht plötzlich zu verlieren und dann 

 das Blut einzubüfsen, wurde sie getötet. 



Während dieser Behandlung wurde der Ziege mehrfach Blut 

 entzogen. Dasselbe erwies sich wie auch das Blut normaler Ziegen 

 als viel schwerer agglutinierbar denn Kanin chenblut, aber auch 

 bei den höchsten Immunitätsstadien, in denen 1 ccm des Serums 

 26,5 mg Ricin neutralisierte, waren die vom Serum befreiten Blut- 

 körperchen agglutinierbar. 



Ein bindender Schlufs läfst sich aus dem Versuche nicht ent- 

 nehmen. Denn es ist nicht ausgeschlossen, dafs bei noch höherer 



*) Es kann nicht genug betont werden, wie unberechtigt es wäre, 



kompliziertere Annahmen (Polyreceptoren u. s. w.) a limine abweisen zu 



wollen, wenn man in einem Spezialfall vorläufig ohne solche auskommt. 



**) Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmak. 41 (1898). 



***) Prager med. Wochenschr. 1901, Nr. 31. (Aus dem Huepp eschen 



Institut.) 



